A****** P****
ReclamantA****** M****
PârâtM*** A**
PârâtN***** M****
PârâtA****** V***** G*******
PârâtAdmite acţiunea. Ia act de tranzacţia părţilor pe care consfinţeşte în conţinutul prezentat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică azi, 13.05.2010.
Prorogarea discuţiei cu privire la raportul de expertiză tehnică, Băiuţă Nicolae (f.78), sens în care pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar obiecţiuni la expertiza întocmită în cauză, în măsura în care înţeleg să formuleze. Amânarea judecăţii cauzei la data de 1 iunie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 aprilie 2010 .
Amîna judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta şi se revine cu adresa catre expert Baiuta Nicolae, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea dispusa cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare îmn cuantum de 500 lei în caz de neconformare cu mentiunea ca onorariul a fost achitat şi depus la dosar f 44 A. Pronuntata în sedinta publica azi 16 februarie 2010.
Amîna judecarea cauzei la data de 16 februarie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta şi se revine cu adresa catre expert Baiuta Nicolae, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea dispusa cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare îmn cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Pronuntata în sedinta publica azi 8 decembrie 2009.
În baza art. 167 cod procedură civilă, constatând proba cu expertiza topo solicitată de către reclamantă, ca fiind legală, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei,
Incuviinteaza pentru reclamanti în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu doi martori ale caror nume si adrese le va depune cu lista în termen de cinci zile pentru a putea fi citati. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica topografica după audierea martorilor , si depunerea la dosar de catre reclamanta a înscrisurilor. Pune în vedere reclamantei prin apărator sa depuna la dosar adeverinta de rtol agricol pentru terenuri din care sa rezulte ca acestea nu au facut obiectul Lg.18/1991, nu fac parte din domeniul public sau privat al statului, precum si certificat fiscal pentru constructie. Respinge proba cu interogatoriul pîrîtilor, propus de catre reclamanta, ca neutila cauzei. Amîna judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii lipsa şi martorii după indicare. Pronuntata în sedinta publica azi 9 iunie 2009.