S*** C******** S* S*** M***
Intimat ReclamantS*** T**** C** P*** S** S*******
Recurent PârâtAdmite în parte cererea.
Hotarare 753/2011 din 27.10.2011amana pronuntarea la data de 27.10.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2011Amana pronunţarea la data de 20.10.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2011pt citarea mart.M.M.cu mandat de aducere iar recl.va indica adresa martorului Marchiş sau îl va prezenta fără citaţie
Incheiere de sedinta din 09.06.2011se cer relaţii de la DGFP Sălaj privind depunerea de către pârâtă a declaraţiei de decont de TVA privind cele 4 facturi indicate în acţiune de recl.
Incheiere de sedinta din 14.04.2011SE ACORDĂ TERMEN PENTRU CA RECLAMANTA SĂ INDICE ADRESELE MARTORILOR ORI SĂ ASIGURE PREZENŢA ACESTORA, IAR PÂRÂTUL VA PREZENTA ORIGINALUL FACTURILOR DEPUSE PRIN ÎNTÂMPINARE
Incheiere de sedinta din 13.01.2011părţile vpr depune interogatoriu ,recl.va comunica pârâtei actele depuse la filele 69-84 din dosar,pârâta va depune originalul facturilor depuse iar recl.va preciza adresa martorei Man Maria.
Incheiere de amanare a judecarii din 21.10.2010SE CITEAZĂ PÂRÂŢII CU MENŢIUNEA PERSONAL LA INTEROGATORIU
Incheiere de amanare a judecarii din 09.09.2010Repus pe rol. Se citează pârâta.
Incheiere de amanare a judecarii din 13.05.2010termen pentru studiul întâmpinării
Incheiere de amanare a judecarii din 11.03.2010pt.apărare
Incheiere de sedinta din 10.12.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 24.09.2009