C**** C*****
PetentP******* O*****
IntimatT***** N******
MartorConstată perimată cererea
Faţă de faptul că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă şi având în vedere că nici una dintre părţi nu s-a prezentat în sala de judecată, instanţa urmează a suspenda cauza potrivit dispoziţiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cpc,
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de către petent, în baza art. 167 raportat la dispoziţiile art. 186 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa,
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială cu audierea martorului asistent, în baza art. 167 raportat la dispoziţiile art. 129 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa, Pentru a se cita intimata cu menţiunea de a depune la dosar copia HCL 874/2005, Pentru a se cita petentul cu menţiunea de a preciza în scris dacă mai are alte probe de propus sau cereri de formulat, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.155 ind. 1 C.pr.civ.,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 31.08.2009 privind întreruperea activităţii de judecată începând cu 01.09.2009, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din 31.08.2009 adoptată de Adunarea Generală a grefierilor din cadrul Judecătoriei Oradea la data de 04.09.2009, şi Faţă de Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii din 10.09.2009,
lipsă de procedură cu petentul