S*** C******* S*** T******** P*** L********* J******* C********* I****
ReclamantD********* I***
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind facturile scadente anterior datei de 20 decembrie 2004, invocată din oficiu de instanţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Dumitrescu Leontina, Dumitrescu Cristian, Dumitrescu Mirabela, D********* I***a, Dumitrescu Monica, Dumitrescu Ionela, invocată din oficiu de instanţă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Comunale SA Tîrnăveni, prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL Târgu – Mureş, cu sediul în localitatea Târgu – Mureş, str. bdul Pandurilor, nr. 25A, apart. 12, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâţii D********* I***, Dumitrescu Leontina, Dumitrescu Cristian, Dumitrescu Mirabela, D********* I***a, Dumitrescu Monica, Dumitrescu Ionela, cu domiciliul în localitatea Târnăveni, str. Avram Iancu, nr. 112, jud. Mureş şi, în consecinţă: Obligă pârâtul D********* I*** la plata către reclamantă a sumei de 653,27 lei reprezentând contravaloare facturi chirie pentru perioada ianuarie 2005 – aprilie 2008, precum şi la plata sumei de 653,27 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente. Obligă pârâtul D********* I*** la plata către reclamantă a sumei de 24,93 lei reprezentând contravaloare facturi restante utilităţi apă-salubritate pentru perioada decembrie 2004 – februarie 2005, precum şi la plata sumei de 24,93 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente. Respinge capătul de cerere privind obligarea la plata contravalorii chiriei şi utilităţilor formulat în contradictoriu cu pârâţii Dumitrescu Leontina, Dumitrescu Cristian, Dumitrescu Mirabela, D********* I***a, Dumitrescu Monica, Dumitrescu Ionela, ca fiind introdus împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere privind evacuarea pârâţilor ca fiind nefondat . Respinge în rest acţiunea reclamantei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 august 2009.
Apreciază căse impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către reclamantă pentru a se înainta instanţei copia hotărârii de numire a lichidatorului judiciar, să precizeze dacă s-a achitat vreo parte din debit şi să comunice cuantumul penalităţilor pentru fiecare factură în parte.
Faţă de lipsa precizărilor menţine dispoziţiile din încheierea anterioară.
Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei extinctive în ceea ce priveşte facturile a căror scadenţă este anterioară datei de 27.01.2006 pentru termenul viitor. Pârâtul va face dovada achitării debitului.
Apreciind întemeiată cererea formulată de către pârât, urmează să o admităşi să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să facădovada achitării debitului restant datorat societăţii reclamante. Se va emite o adresă către societatea reclamantă pentru a se pune în vedere reprezentantului acesteia să se prezinte în instanţa pentru a-şi susţine cererea formulată şi a se clarifica anumite probleme de ordin procedural. Se va repeta procedura de citare cu societatea reclamanta - prin lichidator judiciar.