R******* F* V*******
ReclamantC***** F* A****
PârâtR******* F* V*****
PârâtT***** F* M********
PârâtD********* F* D****
PârâtSENTINŢA CIVILĂ/04.05.2011. Admite cererea formulată de reclamanta Ragabeja F. Victoria în contradictoriu cu pârâţii Ragabeja F. Vasile, Cârlea F. Atena, Troacă F. Micşunica şi Dumitrescu F. Doina. Constată că masa partajabilă se compune din 1 din imobilul situat în comuna Tuzla, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 315 mp şi construcţia cu destinaţia de locuinţă edificată pe teren în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 2419/30.07.1972 eliberată de fostul Comitet Executiv la Comunei Tuzla, şi din suprafaţa de 9100 mp teren agricol situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, având următoarele vecinătăţi: la nord – Asciu Ioana, la sud – De 205/11, la est- Ragabeja Constantin, la vest-moşt. Cinzeacă Florea, dobândit prin contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 37130 din 23.08.1995 de fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa. Constată că reclamanta şi pârâţii au calitatea de coindivizari asupra bunurilor din masa partajabilă. Constată că părţile au asupra imobilului situat în comuna Tuzla, jud. Constanţa, în valoare de 38654 RON, compus din teren în suprafaţă de 315 mp şi construcţia cu destinaţia de locuinţă edificată pe teren în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 2419/30.07.1972 eliberată de fostul Comitet Executiv la Comunei Tuzla, următoarele cote ideale de drept: reclamanta Ragabeja F. Victoria - 20/32, pârâtul Ragabeja F. Vasile – 3/32, pârâta Cârlea F. Atena – 3/32, pârâta Troacă F. Micşunica-3/32 şi pârâta Dumitrescu F. Doina-3/32. Constată că părţile au asupra terenului în suprafaţă de 9100 mp situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, în valoare de 62881 RON, următoarele cote ideale de drept: reclamanta Ragabeja F. Victoria - 1/4 , pârâtul Ragabeja F. Vasile – 3/16, pârâta Cârlea F. Atena – 3/16, pârâta Troacă F. Micşunica-3/16 şi pârâta Dumitrescu F. Doina - 3/16. Constată că dreptul valoric al părţilor este de 39879 RON pentru reclamantă şi de 15414 RON pentru fiecare dintre pârâţi. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra imobilelor incluse în masa partajabilă. Atribuie reclamantei Ragabeja F. Victoria lotul nr. 1 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, lot în suprafaţă de 2275 mp, în valoare de 15720,25 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2- varianta 1 ca având următoarele laturi şi vecinătăţi : - la nord – Asciu Ioana, pe latură de 484,75m - la sud- lotul nr. 3, pe latură de 485,79m - la est- De 205/11, pe latură de 4,72m - la vest- moşt. Cacareaza Florea (parcela A 208/49), pe latură de 4,60m Atribuie pârâtului Ragabeja F. Vasile lotul nr. 2 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, lot în suprafaţă de 1706 mp, în valoare de 11788,46 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2- varianta 1 ca având următoarele laturi şi vecinătăţi : - la nord – lotul nr. 5, pe latură de 488,11m - la sud- Ragabeja Constantin, pe latură de 488,88m - la est- De 205/11, pe latură de 3,52m - la vest- moşt. Cacareaza Florea (parcela A 208/49), pe latură de 3,43m Atribuie pârâtei Cârlea F. Atena lotul nr. 3 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, lot în suprafaţă de 1707 mp, în valoare de 11795,37 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2- varianta 1 ca având următoarele laturi şi vecinătăţi : - la nord – lotul nr. 1, pe latură de 485,79m - la sud- lotul nr. 4, pe latură de 486,56 m - la est- De 205/11, pe latură de 3,53m - la vest- moşt. Cacareaza Florea (parcela A 208/49), pe latură de 3,45m Atribuie pârâtei Troacă F. Micşunica lotul nr. 4 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, lot în suprafaţă de 1706 mp, în valoare de 11788,47 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2- varianta 1 ca având următoarele laturi şi vecinătăţi : - la nord – lotul nr. 3, pe latură de 486,56 m - la sud- lotul nr. 5, pe latură de 487,34m - la est- De 205/11, pe latură de 3,53 m - la vest- moşt. Cacareaza Florea (parcela A 208/49), pe latură de 3,44m Atribuie pârâtei Dumitrescu F. Doina lotul nr. 5 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, lot în suprafaţă de 1706 mp, în valoare de 11788,46 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2- varianta 1 ca având următoarele laturi şi vecinătăţi : - la nord – lotul nr. 4, pe latură de 487,34 m - la sud- lotul nr. 2, pe latură de 488,11 m - la est- De 205/11, pe latură de 3,52 m - la vest- moşt. Cacareaza Florea (parcela A 208/49), pe latură de 3,43 m Atribuie reclamantei în deplină proprietate imobilul situat în comuna Tuzla, jud. Constanţa, în valoare de 38654 RON, compus din teren în suprafaţă de 315 mp şi construcţia cu destinaţia de locuinţă edificată pe teren în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 2419/30.07.1972 eliberată de fostul Comitet Executiv la Comunei Tuzla. Obligă pe reclamanta Ragabeja F. Victoria la plata către fiecare dintre pârâţii Ragabeja F. Vasile, Cârlea F. Atena, Troacă F. Micşunica şi Dumitrescu F. Doina şi în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unei sulte în valoare de 3624 RON. Obligă pe pârâta Cârlea F. Atena la plata către fiecare dintre pârâţii Ragabeja F. Vasile, Troacă F. Micşunica Dumitrescu F. Doina şi în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unei sulte în valoare de 1,72 RON. Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 454 RON reprezentând cheltuieli de judecată (onorarii expertize efectuate în cauză, cheltuieli transport experţi, taxă judiciară de timbru, timbru judiciar). Compensează celelalte cheltuieli de judecată efectuate de părţi în cauză. Cu apel 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin apărător pentru a lua cunoştinţă de cuprisul completării la raportul de expertiză
ÎNCHEIERE Pentru ca expertul topograf să răspundă solicitărilor instanţei, în sensul precizării dimensiunilor laturilor fiecărui lot indicat în varianta I de partajare a terenului extravilan inclus în masa partajabilă.
ÎNCHEIERE Pentru ca expertul topograf să răspundă solicitărilor instanţei, în sensul precizării dimensiunilor laturilor fiecărui lot indicat în varianta I de partajare a terenului extravilan inclus în masa partajabilă.
ÎNCHEIERE Pentru ca expertul topograf să răspundă solicitărilor instanţei, în sensul precizării dimensiunilor laturilor fiecărui lot indicat în varianta I de partajare a terenului extravilan inclus în masa partajabilă.
ÎNCHEIERE Pentru ca expertul topograf să răspundă solicitărilor instanţei, în sensul precizării dimensiunilor laturilor fiecărui lot indicat în varianta I de partajare a terenului extravilan inclus în masa partajabilă.
ÎNCHEIERE Pentru ca expertul topograf să răspundă solicitărilor instanţei, în sensul precizării dimensiunilor laturilor fiecărui lot indicat în varianta I de partajare a terenului extravilan inclus în masa partajabilă.
ÎNCHEIERE. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expertul desemnat în cauză.
ÎNCHEIERE. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei faţă de lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se înlocuieşte expertul Iliescu Lucian cu expertul Boteanu Magdalena. Se va emite adresă către noul expert desemnat, Boteanu Magdalena, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică având obiectivul menţionat în încheierea de admitere în principiu şi de a înainta instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul ce urmează a fi întocmit cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Se va emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Iliescu Lucian cu expertul Boteanu Magdalena în vederea redirecţionării onorariului avansat de parte către acest din urmă expert. Se va reveni adresă către expert Dumitrescu Florin cu menţiunea de a proceda la individualizarea loturilor propuse în varianta I de partajare a terenului extravilan inclus în masa partajabilă, în sensul indicării dimensiunilor laturilor fiecărui lot, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei, potrivit art.1081 Cod pr.civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 01.09.2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2010.
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei, motivată de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Iliescu Lucian şi lipsa relaţiilor solicitate expertului topograf, Dumitrescu Florin
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, motivată de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Iliescu Lucian şi lipsa relaţiilor solicitate expertului topograf, Dumitrescu Florin
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, motivată de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Iliescu Lucian şi lipsa relaţiilor solicitate expertului topograf, Dumitrescu Florin
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, motivată de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Iliescu Lucian şi lipsa relaţiilor solicitate expertului topograf, Dumitrescu Florin.
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică întocmit în cauză şi care a fost comunicat la acest termen de judecată, precum şi pentru efectuarea celorlalte expertize dispuse în cauză.
ÎNCHEIERE În vederea administrării probelor cu expertize tehnice imobiliare şi a probei cu expertiză topografică dispuse a se efectua în cauză.
ÎNCHEIERE DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU/09.09.2009 Admite în principiu cererea formulată de reclamanta Ragabeja F. Victoria în contradictoriu cu pârâţii Ragabeja F. Vasile, Cârlea F. Atena, Troacă F. Micşunica şi Dumitrescu F. Doina. Constată că masa partajabilă se compune din ½ din imobilul situat în comuna Tuzla, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 315 mp şi construcţia cu destinaţia de locuinţă edificată pe teren în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 2419/30.07.1972 eliberată de fostul Comitet Executiv la Comunei Tuzla, şi din suprafaţa de 9100 mp teren agricol situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, având următoarele vecinătăţi: la nord – Asciu Ioana, la sud – De 205/11, la est- Ragabeja Constantin, la vest-moşt. Cinzeacă Florea, dobândit prin contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 37130 din 23.08.1995 de fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa. Constată că reclamanta şi pârâţii au calitatea de coindivizari asupra bunurilor din masa partajabilă. Constată că părţile au asupra imobilului situat în comuna Tuzla, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 315 mp şi construcţia cu destinaţia de locuinţă edificată pe teren în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 2419/30.07.1972 eliberată de fostul Comitet Executiv la Comunei Tuzla, următoarele cote ideale de drept: reclamanta Ragabeja F. Victoria - 20/32, pârâtul Ragabeja F. Vasile – 3/32, pârâta Cârlea F. Atena – 3/32, pârâta Troacă F. Micşunica-3/32 şi pârâta Dumitrescu F. Doina-3/32. Constată că părţile au asupra terenului în suprafaţă de 9100 mp situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, următoarele cote ideale de drept: reclamanta Ragabeja F. Victoria - 1/4 , pârâtul Ragabeja F. Vasile – 3/16, pârâta Cârlea F. Atena – 3/16, pârâta Troacă F. Micşunica-3/16şi pârâta Dumitrescu F. Doina - 3/16. Încuviinţează proba cu expertiză topografică având următoarele obiective: identificarea imobilului teren în suprafaţă de 9100 mp situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, inclus în masa partajabilă, să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi, potrivit cotelor ideale de drept stabilite de instanţă prin prezenta încheiere. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică imobiliară având următoarele obiective : identificarea imobilului situat în comuna Tuzla, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 315 mp şi construcţia cu destinaţia de locuinţă edificată pe teren în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 2419/30.07.1972 eliberată de fostul Comitet Executiv la Comunei Tuzla, inclus în masa partajabilă, şi stabilirea valorii de circulaţie a imobilului. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică imobiliară având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a imobilului teren în suprafaţă de 9100 mp situat în extravilanul comunei Tuzla, parcela 208/39, inclus în masa partajabilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2009.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de părţi şi apreciind că este întemeiată motivat de faptul că există posibilitatea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului, Având în vedere şi dispoziţiile art. 6734 Cod procedură civilă precum şi art. 153 Cod procedură civilă,
DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună la dosarul cauzei copii lizibile ale contractului de vânzare – cumpărare numărul 40.166/1995 şi ale actului cu dare de plată numărul 6978/1972, anexate cererii de chemare în judecată precum şi copii ale contractelor de partaj voluntar menţionate în cererea de chemare în judecată, în baza cărora se solicită ieşirea din indiviziune, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 1551 C. pr. civ. Pune în vedere pârâtelor să se prezinte la următorul termen de judecată, fără a mai primi citaţie. Se va cita pârâtul Ragabeja F. Vasile. Stabileşte termen de judecată la data de 02.07.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2009