A******* L**** E**
Intimat RECLAMANTA****** D******
Intimat RECLAMANTS**** C******
Intimat RECLAMANTC**** F******
Intimat RECLAMANTB**** C******
Intimat RECLAMANTAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerul Finanţelor publice prin D.G.F.P. Timiş, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Ministerul Internelor şi Reformei Administrative. Admite recursurile formulate de pârâţii Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Inspectoratul General al Poliţiei Române, Inspectoratul de Politie al judeţului Timiş şi Ministerul Finanţelor publice prin D.G.F.P. Timiş în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi A******* L**** E**, A****** D******, S**** C******, C**** F******, B**** C******, CLAVAC GABRIEL, CHIRILA MIRCEA, POPESCU IONUT, VILCU MICU PATRICIA, DINCA LAURENTIU şi intervenienţii intimaţi DAN VASILE, CHESCHE VALENTIN MIHAI, SOFINETI MIHAI CRISTIAN, CIHAREAN NICU FLORIN, DUVLEA COSMINA, MARCULESCU CRISTINA MARIANA, MURGILASI ION, TRASCA DANIEL CRISTIAN, GRECU IONICA MARIUS, PUIE LUCIA, PUI VASILE, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici . Modifică sentinţa atacată în sensul că respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Ministerul Finanţelor publice prin D.G.F.P. Timiş ca urmare a admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a acestor pârâţi-recurenţi şi în contradictoriu cu I.P.J Timiş, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2010. PREŞEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR Cu opinie separată în ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MIRA,IGP
pentru ca părţile să-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor MIRA, IPJ şi MFP prin DGFP