S*** S*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F******
PârâtC****** J******** D* F*** F******
PârâtA************ D********* S*******
PârâtM********* A*********** ş* D********** R*****
PârâtIn temeiul art 20 al 3 legea 146/1997 anulează ca netimbrată cererea având ca obiect nulitate act.formulată de reclamanta S*** S***** în contradictoriul cu paraţii;Agenţţia Domeniilor Statului,M********* A*********** ş* D********** R*****, Staţiunea de Cercetare Pomicolă Voineşti. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 21.09.2011.
amina judecarea cauzei la data de 21.09.2011, pentru ca aparatorul terţului detinător să ia cunoiştinţăde relaţiile comunicate .
Apreciind necesare relaţii cauzei de faţă, urmează a se emite adresă către Primăria comunei Voineşti, judeţ Dâmboviţa, pentru a preciza instanţei, dacă terenul în suprafaţă de 6251 mp situat în pct. Brătineasca, conform actului de schimb, s-a pus în spăpânirea lui Alexandru Voicu şi a menţiona dacă după decesul acestuia terenul a intrat în stăpânirea lui S*** S*****, şi dacă da, cu ce titlu, iar dacă răspunsul este negativ să precizeze situaţia juridică a terenului, dacă acesta a făcut obiectul legii 18/1991, dacă pentru acesta au avut loc litigii, dacă a fost revendicat. Totodată se va menţine în sarcina reclamantului prin avocat, să facă dovada plăţii taxei de timbru judiciar în sumă de 2011 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea art.20 alin.3 din Legea 146/1997, după care, dacă va complini cerinţa expusă mai sus, să facă dovada calităţii succesorale ascendente faţă de petentul actului de schimb, Alexandru Voicu, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână cauza la data de 18.05.2011 Faţă de obiectul dedus judecăţii şi dispoziţiile art.2 din Legea 146/1997, urmează a se pune în vedere reclamantului prin avocat să facă dovada plăţii taxei de timbru judiciar în sumă de 2011 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea art.20 alin.3 din Legea 146/1997, după care, dacă va complini cerinţa expusă mai sus, să facă dovada calităţii succesorale ascendente faţă de petentul actului de schimb, Alexandru Voicu, sub sancţiunea decăderii din probă, având în vedere data înregistrării cauzei.
acordă termen la data de 13.04.2011 la complet C 5 civil avind in vedere că obiectul dosarului anulare contract de schimb apreciează repartizasrea ciclică 14.02.2011 acest dosar revine unui complet civil specializat şi nu la complet de fonf funciar.
Transpne cauza spre soluţionare la complet specializat de fond funciar C.11 fond funciar + civil. Citarea Ministerului Agriculturii si Dezvoltării Rurale si Agentia Domeniului Statului Bucuresti.
pentru emiterea unei adrese către M********* A*********** ş* D********** R***** cu copie de pe actul de schimb pentru a-şi preciza poziţia procesuală.
s-a acordat termen la data de 27.01.2011,pentru lipsa relaţiilor.
Pentru a oferi Staţiunii de Cercetare Pomicolă Voineşti posibilitatea să înainteze un exemplar al actului de schimb încheiat în baza Decretului nr. 151/1950 între autorul Voicu Alexandru şi Ministerul Agriculturii cu menţiunea "conform cu originalul", acordă termen la data de 03 decembrie 2010, ora 08.30, sala 5, complet 1 civil + fond funciar.
Se vor emite adrese către Ministerul Agriculturii şi Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare Pomicultură Voineşti, pentru a comunica originalul actului de schimb, încheiat în baza Decretului nr. 151/1950, între autorul Voicu Alexandru, din comuna Voineşti, judeţul Dâmboviţa şi Ministerul Agriculturii
Revenire cu adresă la Arhivele Naţionale , cu menţiunea de a preciza daca se afla în posesia originalului actului de schimb încheiat în baza Decretului nr. 151/1950, între autorul Voicu Alexandru şi Ministerul Agriculturii. Invocă, din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti, Comisia judeţeana pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dâmboviţa, Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti şi Staţiunea de cercetare pomicolă Voineşti. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei pentru ca apărătorii părţilor să îşi pregătească apărarea pe această excepţie. Citarea pârâţilor M********* A*********** ş* D********** R***** şi Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti. Amână judecarea cauzei pentru data de 19.10.2010, completul C.11 fond funciar. Dată si citită în şedinţa publică din 09.09.2010.
Pentru a emite adresă la Arhivele Naţionale , cu menţiunea de a preciza daca se afla în posesia originalului actului de schimb depus în copie la fila 86 din dosar, iar în caz afirmativ de a-l prezenta instanţei, urmeaza sa dispuna amanarea judecătii.
Pentru a emite adresă la Arhivele Naţionale , cu menţiunea de a preciza daca se afla în posesia originalului actului de schimb depus în copie la fila 86 din dosar, iar în caz afirmativ de a-l prezenta instanţei, cu înaintarea unei copii de pe fila 86 din dosarul iniţial, precum şi pentru a emite adresă la ADS Bucureşti cu menţiunea de a comunica cine administrează în prezent terenul în litigiu, în suprafata de 0,60 ha teren agricol, situat în raza căminul casei, pe raza intravilanului satului Voineşti , urmeaza sa dispuna amanarea judecătii.
Pentru a cita paratul M********* A*********** ş* D********** R*****, cu menţiunea de a preciza daca se afla în posesia originalului actului de schimb depus în copie la fila 86 din dosar, iar în caz afirmativ de a-l prezenta instanţei, cu înaintarea unei copii de pe fila 86 din dosarul iniţial, precum şi pentru a emite adresă la ADS Bucureşti cu menţiunea de a comunica cine administrează în prezent terenul în litigiu, în suprafata de 0,60 ha teren agricol, situat în raza căminul casei, pe raza intravilanului satului Voineşti , urmeaza sa dispuna amanarea judecătii.
pentru a emite adrese catre OCPI D-ŢA ŞI ADS
pentru a se reveni cu adresa ca în precedent, precum şi pentru citarea ADS cu copie de pe actiune, de pe actul de schimb şi de pe expertiza din dosarul ataşat, în vederea comunicarii punctului lor de vedere
pentru citarea partii nou-introduse în cauza-Ministerul Agriculturii.
Pentru ca aparatorul reclamantei sa motiveze in fapt si in drept cererea de chemare in judecata a Ministerului Agriculturii .