C**** P****
ReclamantS***** R**** R********** D* M********* E******** Ş* F*********
PârâtM********* J********
PârâtC***** D* A*** B****
PârâtT********* N****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul C**** P**** în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** R********** D* M********* E******** Ş* F********* pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestui pârât. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Respinge ca fiind prescrisă acţiunea formulată de reclamantul C**** P**** în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, C***** D* A*** B****, T********* N**** şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării pentru perioada 1 octombrie 2004 - 19 februarie 2006. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu aceeaşi pârâţi şi obligă pârâţii să plătească reclamantului diferenţa dintre valoarea de referinţă sectorială pe care a încasat-o în perioada 20 februarie 2006 - 1 august 2006 şi valoarea de referinţă sectorială prevăzută de O.G.3/2006 pentru funcţii de demnitate publică. Respinge ca nefondat capătul de cerere prin care reclamantul solicită plata drepturilor de mai sus pentru viitor. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 6.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 octombrie 2009.
Pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 1.10.2004 - 22.02.2006.
Pentru a se solicita Tribunalului Neamţ, prin adresă, să comunice perioada în care reclamantul a activat ca judecător în cadrul Judecătoriei Roman.
Pentru a se comunica reclamantului duplicatele întâmpinărilor formulate în cauză de către Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării; pentru citarea Ministerului Finanţelor Publice cu menţiunea de a formula întâmpinare în calitate de reprezentant al Statului Român.