Dosar 998/230/2009 din 24.08.2009

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 998/230/2009
Data dosar:
24.08.2009
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Soluţionare

    Respinge acţiunea precizată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 23.09.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Încheiere

    amână pronuntarea pentru 30.09.2010

  • Sedinta din data de 21.07.2010 la ora 09:00

    Complet: C1v
  • Amânat

    Acordă termen în vederea comunicării precizării de acţiune către pârâţi. Repetă procedura de citare a pârâţilor lipsă.

  • Sedinta din data de 08.07.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    In baza art. 132 C.pr.civ., instanţa urmează a-i pune în vedere reclamantei să formuleze precizare scrisă cu privire la suprafaţa de teren pe care o solicită, să depună la dosar , potrivit art. 112 alin. (2) şi art. 113 C.pr.civ. , suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor adverse , să evalueze eventuala diferenţă de teren, Constatând lipsa pârâtilor , va dispune repetarea procedurii de citare a acestora.

  • Sedinta din data de 17.06.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Repetă adresa către expert. Dispune reaudierea martorului Văideanu Gheorghe şi citarea sa în acesat sens. Dispue repetarea procedurii de citare a pârâţilor lipsă.

  • Sedinta din data de 20.05.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Pune în vedere expertului tehnic judiciar să explice diferenţa de teren dintre suprafaţa indicată de reclamantă, 455 mp, şi suprafaţa totală de 756 mp indicată în raport şi schiţa anexă la anexă, precum şi modul în care a stabilit ca vecinătate pe latura de Vest –ogaş în timp ce în actele depuse de P******* C****** A******** figurează ca vecin pe aceeaşi latură Văideanu Ştefan. Dispune efectuarea adresei către expert şi citarea părţilor pentru termenul din 17.06.2010.

  • Sedinta din data de 22.04.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    In vederea repetării adresei către expert pentru a inainta la dosar raportul de expertiză , precum şi în vedereea repetării procedurii de citare a pârâţilor lipsă , instanţa urmează a amâna cauza .

  • Sedinta din data de 18.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Dispune repetarea adresei către expert, precum şi repetarea procedurii de citare a pârâţilor lipsă.

  • Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Dispune efectuarea adresei către expertul desemnat în cauză pentru a întocmi şi înainta la dosar lucrarea. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor. Dispune repetarea procedurii de citare a martorului lipsă cu avertisment amendă.

  • Sedinta din data de 28.01.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Îi pune în vedere reclamantei să indice domiciliul corect al pârâtei Dimoiu Mihaela sau să facă dovada efectuării demersurilor la S.P.C.E.P. Craiova pentru a afla domiciliul acesteia şi să achite onorariul provizoriu de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului provizoriu stabilit în favoarea expertului tehnic judiciar, 500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 C.pr.civ. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului T******* C****** şi a martorului lipsă cu avertisment amendă 500 lei. Prorogă desemnarea expertului după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei şi legala citare a tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la termenul de la data de 18 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2010.

  • Sedinta din data de 14.01.2010 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Apreciind că pentru soluţionarea cauzei este necesară administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară , în baza art. 167 C.pr.civ. instanţa o va încuvinţa , urmând a solicita prin adresă Biroului de experţi din cadrul Tribunalului Dolj să comunice lista cu numele experţilor în specialitatea Topografie, cadastru şi geodezie . Constatând lipsa pârâţilor, şi a martorului lipsă urmează a dispune repetarea procedurii de citare a acestora.

  • Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Instanţa ia act că potrivit disp.art. 132 C.pr.civ. reclamanta şi-a modificat cererea de chemare în judecată sub aspectul pârâţilor, sens în care va dispune introducerea în cauză a celor doi moştenitori ai autorului şi a comunei Argetoaia prin primar şi citarea acestora în calitate de pârâţi cu copie de pe acţiunea principală şi de pe precizarea de acţiune depusă la acest termen. Incuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamantă şi dispune citarea martorilor nominalizaţi. Prorogă punerea în discuţie a utilităţii administrăii probei cu expertiza tehnică până la termenul următor, după ce procedura de citare va fi îndeplinită cu toate părţile.

  • Sedinta din data de 12.11.2009 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Instanţa îi pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii de unică moştenitoare autorului său şi să precizeze acţiunea sub aspectul pârâţilor.

  • Sedinta din data de 15.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    In vederea efectuării adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia pentru a comunica regimul juridic al terenului situat în p.166 , copia filei registrului agricol în care figurează cu poziţie de rol autorul Turturea Constantin din perioada 1959-1962 , copiile cererilor formulate în baza Legii nr. 18/1991 de către reclamantă sau de către autorii acesteia,modul de soluţionare al acestora precum şi actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1806/24.03.2004, instanţa urmează a amâna cauza. Urmează a dispune repetarea procedurii de citare a pârâtei lipsă.

  • Sedinta din data de 24.09.2009 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amânat

    Instanţa îi pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 40,5 lei , sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acţiunii. Acordă termen în vederea precizării acţiunii sub aspectul părţilor pe care înţelege să le cheme în judecată în calitate de pârâte Pentru a respecta principiul contradictorialităţii , prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei până la termenul următor.

Flux dosar


Actualizare GRPD