S***** I***
ReclamantS***** F******
PârâtS***** P****
PârâtS***** S******
PârâtU******* A************ T********** A M*********** P******** P*** P*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu: Îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3199 din 31.11.2015, pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 9993/278/2009, după cum urmează: - în alineatele 1,3,4,7 şi 8 din minuta şi dispozitivul sentinţei se vor trece prenumele corecte ale pârâţilor, respectiv: Stoica ,,Pătru”, în loc de „ Stoica ,,Petru”şi Stoica ,,Zamfira”, în loc de Stoica ,,Samfira”, cum din eroare s-au trecut; - alineatul 3 din minută şi dispozitiv va avea următorul cuprins:,,Constată că reclamantul şi pârâţii S***** F****** şi Stoica Pătru au calitatea de moştenitori al defunctei Stoica Maria, decedată la data de 11.12.2005, în calitate de nepoţi, cu cota de 1/3 parte fiecare (4/48 parte fiecare); - în alineatele 2 şi 4 din dispozitivul sentinţei, se va trece „provenită din conversia de pe hârtie a CF 1871 Livezeni”, în loc de „provenită din conversia de pe hârtie a CF 1878 Livezeni”, cum s-a trecut din eroare. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 25.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2016Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul S***** I*** împotriva pârâţilor S***** F******, S***** P**** şi S***** S****** şi în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Petroşani prin primar şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Stoica Maria, decedată la data de 11.12.2005, este formată din cota de 1 parte (4/16 parte) din terenul în suprafaţă reală de 4.797 mp. delimitată de punctele topografice 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,1 în Anexa grafică nr.1, din completarea la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Indreiu Daniel Ioan, înscris în CF 63373 Petroşani, nr. ord. A.1, nr. top 407/2 ( provenită din conversia de pe hârtie a CF 1878 Livezeni), în valoare actuală de 191.880 lei. Constată că reclamantul şi pârâţii S***** F****** şi S***** P**** au calitatea de moştenitori ai defunctei Stoica Maria, decedată la data de 11.12.2005, în calitate de fii, cu cota de 1/3 parte fiecare (4/48 parte fiecare ). Constată că asupra imobilului teren în suprafaţă reală de 4.797 mp. delimitată de punctele topografice 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,1 în Anexa grafică nr.1, din completarea la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Indreiu Daniel Ioan, înscris în CF 63373 Petroşani, nr. ord. A.1, nr. top 407/2 ( provenită din conversia de pe hârtie a CF 1878 Livezeni), reclamantul şi pârâţii S***** F******, S***** P**** şi S***** S****** sunt coproprietari în indiviziune, reclamantul cu cota de 13/48 parte, pârâta S***** S******, cu cota de 9/48 parte şi pârâţii S***** F****** şi S***** P****, cu cota de 13/48 parte fiecare. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra terenului în suprafaţă reală de 4.797 mp. înscris în cartea funciară sus menţionată, parţial conform completării la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Indreiu Daniel Ioan, respectiv: Atribuie reclamantului lotul nr. 1, cu nr. topo nou 407/2/1, în suprafaţă reală de 1.853 mp., delimitat prin punctele topografice 18,31,32,33,34,35,36,37,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18, în Anexa grafică nr.1, din completarea la raport (fila 328 din dosar), în valoare de 74.120 lei. Atribuie în indiviziune pârâţilor S***** P**** cu cota de 1.093,18/2944 parte, S***** F****** cu cota de 1.093,18/2944 parte şi S***** S****** cu cota de 757,02/2944 parte, lotul nr. 2, cu nr. topo nou 407/2/2, în suprafaţă reală de 2.944 mp., delimitat prin punctele topografice 18,31,32,33,34,35,36,37,9,8,7,6,5,4,3,2,1,21,20,19,18, în Anexa grafică nr.1, din completarea la raport (fila 328 din dosar ), în valoare de 117.760 lei. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor S***** F******, S***** P**** şi S***** S****** o sultă în sumă de 22.151,60 lei, respectiv suma de 5.696,20 lei, în favoarea pârâtei S***** S****** şi câte 8.227,70 lei în favoarea pârâţilor S***** F****** şi S***** P**** . La rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii cu OCPI Hunedoara Deva prin BCPI Petroşani. La rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii la Serviciul Fiscal Petroşani, în vederea impunerii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 noiembrie 2015.
Hotarare 3199/2015 din 13.11.2015Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2015D I S P U N E : Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Unităţii Administrativ Teritoriale a municipiului Petroşani prin Primar care va fi citată cu copia acţiunii principale, copia precizării de acţiune, copia raportului de expertiză efectuat în cauză şi copia completării la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 6 noiembrie 2015, pentru când se vor cita pârâţii S***** F******, S***** P****, S***** S****** şi U******* A************ T********** A M*********** P******** P*** P*****. Reclamantul are termen în cunoştinţă conform art.153 al. 1 din C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Amână pronunţarea la data de 2 octombrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2015Amână pronunţarea la data de 25.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2015Amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015Se va emite adresă către Serviciul Arhive Naţionale Istorice Centrale Bucureşti, pentru a comunica decretele de expropriere nr. 218/1960 şi nr.712/1966, decrete care să conţină şi tabelul/tabelele cu persoanele de la care a fost expropriat terenul, precum şi toate anexele aferente acestora. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11 septembrie 2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015D I S P U N E : Instanţa îl împuterniceşte pe reprezentantul reclamantului – avocat Grigorescu Sergiu să se deplaseze la Direcţia Judeţeană Hunedoara a Arhivelor Naţionale să efectueze verificări în actele aflate la această instituţie în vederea identificării decretului/decretelor de expropriere prin care a fost expropriat terenul pe care se află amplasat pârâul Staicului regularizat, decrete care să conţină şi tabelul/tabelele cu persoanele de la care a fost expropriat terenul, teren despre care Primăria Petroşani susţine că face parte din domeniul public al municipiului Petroşani şi este înscris în CF 2960 Livezeni, nr. crt. A+513, nr. top 434/160/1/a/f/1/2/b/2/2/b/2/34/2/4/86 şi i se va înmâna domnului avocat harta aflată la fila 282 din dosar în vederea xerocopierii şi o copie a extrasului de cf de la fila 281. Se va reveni cu adresă către Primăria municipiului Petroşani prin care i se va solicita să depună la dosar decretul/decretele de expropriere prin care a fost expropriat terenul pe care se află amplasat pârâul Staicului regularizat, teren despre care susţineţi că face parte din domeniul public al municipiului Petroşani şi că este înscris în CF 2960 Livezeni, nr. crt. A+513, nr. top 434/160/1/a/f/1/2/b/2/2/b/2/34/2/4/86, decrete care să conţină şi tabelul/tabelele cu persoanele de la care a fost expropriat terenul, cu menţiunea că în cazul nedepunerii actelor solicitate se va dispune amendarea persoanei care se face vinovată . Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 5 iunie 2015, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Se va emite adresă către Primăria municipiului Petroşani prin care i se va solicita să depună la dosar decretul/decretele de expropriere prin care a fost expropriat terenul pe care se află amplasat pârâul Staicului regularizat, având în vedere că prin adresa nr.10665/30.07.2013 depusă la dosar a susţinut că terenul haşurat cu culoarea roşie în raportul de expertiză întocmit în cauza de faţă a fost expropriat prin decrete de expropriere şi că face parte din domeniul public, decrete care să conţină şi tabelul/tabelele cu persoanele de la care a fost expropriat terenul, cu menţiunea că în cazul nedepunerii actelor solicitate se va dispune amendarea persoanei care se face vinovată . Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 aprilie 2015, pentru când se cor cita reclamantul şi pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Respins cererea de repunere pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014D I S P U N E : În baza art.242 al. 1 punctul 2 din C.pr.civilă suspendă judecata cauzei şi trimiterea ei la arhiva instanţei, urmând a fi repusă pe rol la cererea părţii interesate, după achitarea a 1 din taxa de timbru şi timbrul judiciar. Cu recurs de la comunicare pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2014.
Incheiere suspendare din 21.03.2014Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 21 martie 2014 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amână pronunţarea la 7.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 28.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014D I S P U N E : Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21 februarie 2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii S***** F******, S***** P**** şi S***** S****** cu copia precizării de acţiune depusă de reclamant la dosar în data de 13.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Se va emite adresă către expertul Indreiu Daniel Ioan, pentru a i se comunica că a fost achitat integral de către reclamant decontul cheltuielilor ocazionate de efectuarea completării la raport în sumă de 550 lei, cu chitanţa nr.4648888/1 eliberată la data de 09.01.2014 de CEC Bank Petroşani, precum şi către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a i se aduce la cunoştinţă că expertul a depus la dosar completarea la raportul de expertiză topografică şi faptul că a fost achitat integral decontul cheltuielilor ocazionate de efectuarea acesteia. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea studierii completării la raportul de expertiză topografică. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 7 februarie 2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2014.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Se va emite adresă către reclamant prin care i se va solicita să achite suma de 550 lei, reprezentând decontul aferent cheltuielilor ocazionate de efectuarea completării la raport şi să depună chitanţa la dosar sub sancţiunea suspendării judecării cauzei , potrivit art.1551 cod procedură civilă, urmând ca lucrarea efectuată în cauză să fie comunicată părţilor după achitarea decontului. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10 ianuarie 2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11. 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Pentru completarea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013În vederea achitării de către reclamant a onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Se va emite adresă către Biroul de cadastru din cadrul Primăriei municipiului Petroşani prin care , raportat la anexa grafică nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Indreiu Daniel ce i se va comunica, cu referire la terenurile pe care sunt evidenţiate construcţiile garaje, terenuri despre care se susţine că sunt concesionate, i se va solicita să înainteze la dosar actele cu care să facă dovada că terenurile pe care sunt evidenţiate construcţiile garaje fac parte din domeniul public al municipiului Petroşani, extrase de carte funciară din care să rezulte că aceste terenuri sunt evidenţiate ca fiind intabulate în proprietatea Statului şi/sau în proprietatea Municipiului Petroşani şi respectiv în administrarea Consiliului Local al municipiului Petroşani, eventuale documentaţii topo-cadastrale întocmite pentru aceste terenuri, iar în cazul în care deţine decretele de expropriere care au fost efectuate în zonă pentru aceste terenuri să comunice şi aceste acte. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 20 septembrie 2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului privind chemarea expertului Indreiu Daniel în faţa instanţei pentru a da explicaţiile necesare cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Fixează termen pentru prezentarea expertului în camera de consiliul la data de 11 iunie 2013. Se va emite adresă către domnul expert Indreiu Daniel prin care i se va solicita a se prezenta la termenul fixat în camera de consiliu pentru a da lămuririle necesare. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 iunie 2013, pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantului să asigure prezenţa reclamantului la termenul de judecată stabilit. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Se va reveni cu adresă către domnul expert Indreiu Daniel prin care i se va solicita să efectueze şi să ne comunice expertiza topografică dispusă în cauză, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul expertizei. Se va emite adresă către BJE Hunedoara prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a achitat integral decontul expertizei .
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Se va emite adresă reclamantului prin care i se va solicita să achite suma de 1400 lei cu titlu de diferenţă de decont.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Se va reveni cu adresă către domnul expert Indreiu Daniel prin care i se va solicita să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 13 mai 2011 şi să ne trimită decontul. Acordă termen de judecată la data de : 8 martie 2013. Părţile au termen în cunoştinţă conform art.153 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Admite cererea de înlocuire a d-lui expert Gavrilescu Gheorghe cu domnul expert Indreiu Daniel căruia i se va emite adresă să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 13 mai 2011 şi să ne trimită decontul. În adresă se va menţiona că s-a achitat avans onorariu pentru noua expertiză în sumă de 300 lei cu chitanţa seria TTF nr.2089009 din17.06.2011 depusă la fila 144 din dosar. Obiective : a) identificarea terenului din litigiu cu precizarea că reclamantul S***** I*** deţine o suprafaţă de 1820 m.p. înscrisă sub B 6,coproprietarii de sub B8, B9, B10, B11 deţin în indiviziune suprafaţa de 15445 m.p. iar prin unul din obiectivele lucrării s-a solicitat să identificaţi terenul deţinut de coproprietara Stoica Maria de sub B 8 (căreia îi corespunde o suprafaţă de 3861,25 mp aferentă cotei sale de 1 din suprafaţa de 15445 m.p). şi să partajaţi terenul aferent acesteia în 4 loturi cu numere topo noi . b) partajarea terenului în 4 loturi cu numere topo noi : -unul pentru reclamant în suprafaţă totală de 2785,31 mp (corespunzător suprafeţei de 1820 m.p. de sub B 6 la care se adăugă o suprafaţă de 965,31 m.p. corespunzătoare cotei sale de 1 parte ce îi revine de la defuncta sa mamă Stoica Maria de sub B 8) şi alte trei loturi cu numere topo noi pentru pârâţii S***** F****** de sub B9, S***** P**** de sub B10 şi S***** S****** de sub B11 , fiecare lot în suprafaţă de 4826,56 mp (corespunzătoare cotei de câte 3861,25 m.p. deţinută de ei în nume propriu sub B 9, B 10,B11 la care se adaugă câte 965,31 m.p corespunzătoare cotei lor de câte 1 parte ce le revine de la defuncta lor mamă Stoica Maria de sub B 8 ;) Se va emite adresă către BJE Hunedoara prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea domnului expert Gavrilescu Gheorghe cu domnul Indreiu Daniel cu menţiunea ca suma de 300 lei achitată cu chitanţa seria TTF nr.2089009 din 17.06.2011, să fie considerată ca avans pentru expertiza ce va fi efectuată de domnul Indreiu Daniel , întrucât domnul expert Gavrilescu Gheorghe nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi nu a măsurat terenul din litigiu. Acordă termen de judecată la data de : 1 februarie 2013. În temeiul art.153 alin.1 C.pr.civ. acordă TC părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 decembrie 2011. Se va emite adresă reclamantului pentru a-şi preciza poziţia procesuală, în cazul în care nu solicită partajarea terenului în litigiu, respectiv să se prezinte în instanţă sau să dea o declaraţie autentificată la notar că renunţă la judecată. Se va comunica reclamantului şi pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză topo cadastrală efectuată în cauză. Se vor cita pârâţii S***** P**** şi S***** F******, reclamantul şi pârâta S***** S****** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 18 noiembrie 2011.
Se va emite adresă d-lui expert Gavrilescu Gheorghe, cu solicitarea ca după ce va intra în posesia decretului de expropriere să se deplaseze din nou în teren, să facă măsurătorile, să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 13 mai 2011 şi să ne trimită decontul.
dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 13 mai 2011. În plus se va solicita expertului să verifice în evidenţele de la Consiliul Judeţean Hunedoara dacă terenul din litigiu a fost obiectul vreunui decret de expropriere şi în urma verificărilor să ne comunice : de la care dintre coproprietarii de Cf s-a expropriat teren şi ce suprafaţă şi la momentul actual ce suprafaţă de teren se mai află în folosinţa reclamantului şi a părţilor. Acordă termen de judecată la data de : 30 septembrie 2011. În temeiul aet.153 alin.1 C.pr.civ acordă TC reclamantului şi pârâtei S***** S****** Se vor cita pârâţii S***** P**** şi S***** F******. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2011 .
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului pentru termenul de azi. În temeiul art. 155 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii ,cauza urmând a fi repusă pe rol la cererea părţii interesate după achitarea a 1 din taxa de timbru şi a sumei de 300 lei cu titlu de avans onorariu expert pentru noua expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2011 .
Admite cererea de efectuarea a unei noi expertize topografice, cu obiectivele de mai jos, sens în care stabileşte în sarcina reclamantului să achite un avans în sumă de 300 lei aferentă noii expertize. Urmare a listei cu numele experţilor topografi comunicată prin fax de către BJE Hunedoara, instanţa a desemnat pe dl.expert Gavrilescu Gheorghe. Sub rezerva depunerii de către reclamant în termen de 5 zile a chitanţei privind plata avansului onorariu de expert, se va emite adresă d-lui expert Gavrilescu Gheorghe, să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză.
Se va comunica un exemplar al completării la raportul de expertiză cu reclamantul.
Se va reveni cu adresă către dl. expert Iviniş Ioan cu solicitarea ca faţă de răspunsul depus la data de 29.093.2011 să se deplaseze din nou în teren şi să identifice prin puncte topografice unde se regăseşte suprafaţa de 13.454 mp despre care susţine că se află în „zona sistematizată” a Municipiului Petroşani ; să facă demersuri pentru a identifica Decretul de expropriere în cazul în care a existat şi în urma identificării acestuia să suprapună în teren schiţa anexă a decretului de expropriere cu limitele imobilului din litigiu pentru a identifica cu certitudine ce suprafaţă a fost expropriată şi când din această suprafaţă este ocupată.
Se va reveni cu adresă către dl. expert Iviniş Ioan să efectueze completarea la raportul de expertiză topografică.
Se va face adresă d-lui expert Iviniş Ioan să refacă raportul de expertiză topografică, cu precizarea că reclamantul S***** I*** deţine o suprafaţă de 1820 m.p. înscrisă sub B 6,coproprietarii de sub B8, B9, B10, B11 deţin în indiviziune suprafaţa de 15445 m.p. iar prin unul din obiectivele lucrării s-a solicitat să identificaţi terenul deţinut de coproprietara Stoica Maria de sub B 8 (căreia îi corespunde o suprafaţă de 3861,25 mp aferentă cotei sale de 1 din suprafaţa de 15445 m.p). şi să partajaţi terenul aferent acesteia în 4 loturi cu numere topo noi . I se va solicita expertului să partajeze terenul în 4 loturi cu numere topo noi : -unul pentru reclamant în suprafaţă totală de 2785,31 mp (corespunzător suprafeţei de 1820 m.p. de sub B 6 la care se adăugă o suprafaţă de 965,31 m.p. corespunzătoare cotei sale de 1 parte ce îi revine de la defuncta sa mamă Stoica Maria de sub B 8) şi alte trei loturi cu numere topo noi pentru pârâţii S***** F****** de sub B9, S***** P**** de sub B10 şi S***** S****** de sub B11 , fiecare lot în suprafaţă de 4826,56 mp (corespunzătoare cotei de câte 3861,25 m.p. deţinută de ei în nume propriu sub B 9, B 10,B11 la care se adaugă câte 965,31 m.p corespunzătoare cotei lor de câte 1 parte ce le revine de la defuncta lor mamă Stoica Maria de sub B 8 ;)În cazul în care nu va răspunde punctual obiectivelor, instanţa va dispune retragerea onorariului de expert achitat în cauză. Fixează termen de judecată la data de : 25 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2011 .
Acordă termen pentru studiul expertizei topografice.
Se va repeta adresa către dl.expert Iviniş Ioan.
Acordă termen de judecată la 12 noiembrie 2010. Reclamantul şi pârâtul S***** F****** au TC. Se vor cita pârâţii care nu au TC. Se va reveni cu adresă către dl.expert Iviniş Ioan, să ne comunice raportul de expertiza topografică dispusă în cauză cu menţiunea că s-a achitat integral decontul lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2010.
Acordă termen de judecată la 22 octombrie 2010. Reclamantul şi pârâtul S***** F****** au TC. Se vor cita pârâţii care nu au TC. Se va reveni cu adresă către dl.expert Iviniş Ioan, să ne comunice raportul de expertiza topografică dispusă în cauză cu menţiunea că s-a achitat integral decontul lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2010. Preşedinte Grefier
Se va emite adresă reclamantului să achite diferenţă de decont în sumă de 1200 lei sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.155 1 C.pr.civ.
Se va reveni cu adresă către dl.expert Iviniş Ioan, să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să ne comunice decontul aferent lucrării cu menţiunea” In caz de necomunicare a decontului până la termenul fixat se va proceda la amendarea dumnealui cu amenda maximă prevăzută de lege”.
Se va reveni cu adresă către dl.expert Iviniş Ioan, să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să ne comunice decontul aferent lucrării.
Acordă termen de judecată la 18 iunie 2010 .Reclamantul şi pârâtul S***** F****** au TC. Părţile se vor cita după efectuarea expertizei., Se va reveni cu adresă către dl.expert Iviniş Ioan, să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să ne comunice decontul aferent lucrării, cu menţiunea că revenim pentru a 4-a oară. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 mai 2010
Acordă termen de judecată la 21 mai 2010 .Reclamantul şi pârâtul S***** F****** au TC. Se vor cita restul pârâţilor. Se va reveni cu adresă către dl.expert Iviniş Ioan, să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să ne comunice decontul aferent lucrării, cu menţiunea că revenim pentru a 3-a oară. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 mai 2010
Acordă termen de judecată la 16 aprilie 2010 .reclamantul şi pârâtul S***** F****** au TC. Se vor cita restul pârâţilor. Se va emite adresă dlui .expert Iviniş Ioan, să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să ne comunice decontul aferent lucrării. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 martie 2010
Numeşte în cauză pe dl.expert Iviniş Ioan, căruia i se va emite adresă să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să ne comunice decontul, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în sumă de 300 lei. Obiective : identificarea terenului din litigiu ; - Stabilirea suprafeţei reale; - Intr-o primă variantă , partajarea terenului prin formarea a 4 loturi, cu numere topografice noi , conform folosinţei ; - În a 2-a variantă , partajarea terenului prin formarea a 5 loturi, cu numere topografice noi, respectiv : - un lot pentru reclamant corespunzător cotei deţinute de acesta sub B 6 şi 4 loturi corespunzătoare cotei de câte ¼ pe care reclamantul şi pârâţii o au din cota coproprietarei def.Stoica Maria de sub B8 ce formează masa succesorală a defunctei . Acordă termen de judecată la data de 12 martie 2010 . Se va emite adresă la BJE Hunedoara Deva prin care îi înştiinţăm despre numirea în cauză a d-lui expert Iviniş Ioan. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 februarie 2010.
Acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2010 . Se va emite adresă la BJE Hunedoara Deva să ne comunice o listă cu numele experţilor topografi pe care îi au în baza de date.
Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară d e timbru de 171,00 lei şi timbru judiciar de 3,00 lei la valoarea terenului declarată la termenul de azi. Admite proba cu expertiza topografică, sens în care se va emite adresă la BJE Hunedoara Deva să ne comunice o listă cu numele experţilor topografi pe care îi au în baza de date. Pune în vedere reclamantului să achite suma de 300 lei cu titlu de avans onorariu pentru expertiză.