A**** S*********
Recurent contravenientI************ D* P****** A* J******** C************
Intimat agent constatatorAdmite recursul. Modifică în tot hotărârea atacată. Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul verbal de contravenţie.
Dispune repetarea adresei de la fila 36 dosar, către Primăria comunei Brebu, în atenţia domnului primar Roşca Viorel-Mitea, pentru a comunica dacă în localitatea Brebu există şi alte limitări de viteză superioare, stabilite de administratorul drumului public pe lângă cea de 50Km/h, conform art. 49 al.2 din OUG. nr. 195/2002, sub sancţiunea amendării , în conformitate cu art. 108 ind. 1 pct.2 lit. f Cod procedură civilă.
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de mandatarul recurentului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Brebu prin primar, pentru a comunica dacă în localitatea Brebu există şi alte limitări de viteză superioare, stabilite de administratorul drumului public pe lângă cea de 50Km/h, conform art. 49 al.2 din OUG. nr. 195/2002.
Dispune repetarea adresei de la fila 30 dosar, către Primăria comunei Brebu prin primar. Amendarea domnului primar Roşca Viorel-Mitea cu suma de 50 lei, pentru lipsa răspunsului la adresa din data de 30.11.2009. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica domnului primar al comunei Brebu, Roşca Viorel-Mitea, Administraţiei Finanţelor Publice a municipiului Reşiţa şi Biroului de Executări Civile al Secţiei Comerciale şi de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2010.
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de mandatarul recurentului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Brebu, în atenţia domnului primar, pentru a comunica dacă pe raza acestei comune există limitări de viteză, de 50Km/h, stabilite de către primarul comunei Brebu, în calitate de administrator al drumului sau de un alt administrator al drumului naţional în discuţie.
Încuviinţează cererea de probaţiune solicitată de către mandatarul recurentului şi pune în vedere reprezentantului intimatului să facă dovada că pe suprafaţa de drum unde s-a comis fapta contravenţională limita de viteză era de 50Km/h.
Respinge cererea de amânare a cauzei, formulată de către recurent, pentru a-şi angaja apărător. Acordă un nou termen de judecată pentru ca recurentul să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de recurs.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către recurent. Dispune citarea părţilor, recurentul, cu un exemplar al întâmpinării.