Tribunalul Vâlcea
menţinere măsură de arestare preventivă;
Tribunalul Maramureș
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Tribunalul Maramureș
furtul calificat (art. 209 C.p.) .complicitate la furt calificat, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronic;
Judecătoria Răcari
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Topoloveni
infracţiuni la regimul silvic (Legea nr. 26/1996);
Judecătoria Arad
lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.);
Judecătoria Brăila
infracţiuni la alte legi speciale;
Curtea de Apel Ploiești
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Judecătoria Gherla
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Piatra-Neamț
tâlhărie (art.211 C.p.);
Tribunalul Harghita
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Judecătoria Bistrița
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Sibiu
furtul calificat (art. 209 C.p.) art 208;
Judecătoria Pitești
contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat;
Judecătoria Brăila
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Pitești
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Judecătoria Târgu Neamț
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Judecătoria Corabia
vătămarea corporală gravă (art. 182);
Judecătoria Târgu-Cărbunești
furtul (art.208 C.p.);
Tribunalul Teleorman
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.);
Judecătoria Sibiu
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);