Judecătoria Băilești
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.) art.278 c.p.p.;
Judecătoria Târgu Lăpuș
vătămarea corporală (art. 181 C.p.);
Judecătoria Mangalia
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Judecătoria Hațeg
lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.);
Tribunalul București
tâlhărie (art.211 C.p.);
Tribunalul Tulcea
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.);
Judecătoria Râmnicu Sărat
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Judecătoria Cluj-Napoca
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul Constanța
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.) ---------------23-06-2011 ARHIVAT BECI ----------------------;
Curtea de Apel București
favorizarea infractorului (art. 264 C.p.);
Curtea de Apel București
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul Dolj
înlocuirea măsurii preventive (art. 139 C.p.p.);
Judecătoria Fetești
Comisie rogatorie internaţională;
Judecătoria Constanța
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Judecătoria Târgu Lăpuș
lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.) investire cu formula executorie;
Judecătoria Cluj-Napoca
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Tribunalul Alba
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Curtea de Apel București
menţinere măsură de arestare preventivă;
Judecătoria Câmpulung
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Curtea de Apel Craiova
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Brăila
cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.);