S**** V***** C******** " S***** B*******
CreditorS**** H** S********* S***** B********
DebitorRespinge cererea.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2010
Amână pronunţarea la data de 29.11.2010.
Având în vedere necesitatea respectării principiului unicităţii completului de judecată, va proceda la redistribuirea dosarului şi dispune a se repeta procedura de citare la adresa indicată de Of. Reg. Comertului şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C3 cu termen la 23.11.2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : lipsă reprezentanţii legali ai părţilor. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar s-a depus de către debitoare, prin serviciul registratură al instanţei, o cerere prin care se solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător. JUDECATA, Faţă de cererea formulată de către debitoare prin care se solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător şi reâinând că este primul termen de judecată la care procedura de citare cu debitoarea a fost îndeplinită la sediul corect ( filele 29, 32 ds.), urmează a o admite şi a amâna cauza, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 28 octombrie 2010. În tem.art.156 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea formulată de către debitoare. Dispune repetarea procedurii de citare a părţilor.
Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea şi reţinând relaţiile înaintate de Registrul Comerţului, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei, pentru a se cita debitoarea la sediul actual, indicat în fl.29 ds, cu duplicatul acţiunii şi cu menţiunea posibilităţii de a formula întâmpinare, conform art.4 al.4 din O.G. nr.5/2001
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : lipsă reprezentanţii legali ai părţilor. Procedura este nelegal îndeplinită cu debitoarea. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Se constată lipsă de procedură cu debitoarea, citaţia emisă acesteia a fost returnată cu menţiunea « firmă mutată, noul proprietar nu permite afişarea ». JUDECATA, Faţă de lipsa de procedură, urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se emite adresă către Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care se va solicita a se comunica instanţei relaţii cu privire la sediul firmei debitoare, Consideră necesar a se emite adresă către creditoare, prin care se i va pune în vedere să depună toate diligenţele pentru a indica instanţei adresa debitoarei, în caz contrar să procedeze la citarea debitoarei prin publicitate, conform menţiunilor art.95 Cod procedură civilă, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 25 august 2010 – CVC 1. Dispune repetarea procedurii de citare a părţilor. Dispune adresă către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în sensul celor. Dispune adresă către creditoare, în sensul celor sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2010.