S*** N****
Recurent reclamantB******* D******
Intimat pârâtS*** N****
ReclamantDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 03.04.2015 în sensul că în loc de " sentinţa civilă 16896/29.03.2012" se va trece " sentinţa civilă 19248/09.12.2011". Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la data de 07.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de S*** N**** cu privire la sentinţa civilă 16896/29.03.2012 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 10096/215/2010. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.04.2015Admite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamantul S*** N****, în contradictoriu cu pârâtul B******* D******. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune iesirea partilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiza specialitatea constructii civile intocmit în cauză de expertul Ionescu Iulică, în varianta a-III-a. Atribuie reclamantului lotul nr. 1 din raportul de expertiza specialitatea constructii civile, varianta a-III-a, format din casa cu trei camere – an construcţie 1971 şi 7 m din gardul de beton din dreptul casei cu trei camere, urmând a primi sultă de la pârât, suma de 4931 lei. Atribuie paratului B******* D******, lotul 2 din raportul de expertiza specialitatea construcţii civile, varianta a-III-a, format din: casa cu 2 camere, bucătărie, pivniţă, pătul, magazie, fântână, cal şi căruţă şi 7,75 m de gard din dreptul curţii, urmând să plătească reclamantului sultă, în sumă de 4931 lei. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie, întocmit în cauză de expertul Mihai Ionescu, în varianta a-V-a. Atribuie reclamantului lotul nr. 1 din raportul de expertiza specialitatea topografie, varianta a-V-a, format din: teren intravilan identificat în TDP nr. 2987/30.12.2002 T33 P24, corpul I – teren cu suprafaţa de 215 mp aferent casei cu trei camere construită în anul 1971 –anexa 2; teren extravilan identificat în TDP nr. 4760/05.05.2004 – T330, P13 – suprafaţă de 5800 mp, T 382, P14 - suprafaţă de 2100 mp, T 44, P181- suprafaţă de 2100 mp; teren extravilan identificat în TDP nr. 2987/30.12.2002 – T330 P14 – în suprafaţă de 1200 mp., T 477 P10/1 – în suprafaţă de 1938 mp, T217/8, P253 – în suprafaţă de 729 mp, urmând a primi sultă de la pârât, suma de 1734 lei. Atribuie pârâtului lotul nr. 2 din raportul de expertiza specialitatea topografie, varianta a-V-a, format din teren intravilan identificat prin TDP nr. 2987/30.12.2002, T33 P24, -corpul II – teren cu suprafaţă de 918 mp aferent casei cu două camere construită în anul 1985 –anexa 2, urmând a plăti sultă reclamantului, suma de 1734 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 798 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, taxa de timbru, onorariu expert. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 19248/2011 din 09.12.2011Amână pronunţarea la data de 09.12.2011.
pentru ca reclamantul să achite diferenţa de taxă de timbru.T:02.12.2011
pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni
pentru a se efectua adresă la expertul specialitatea construcţii să răspunsă la obiecţiuni
pentru a se observa rapoartele de expertiză
pentru a se repeta adresa către expertul specialitatea topo şi pentru a se efectua adresă către expertul specialitatea construcţii civile
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie şi pentru a se achita onorariul provizoriu de 700 lei, de către pârât
pentru ca pârâtul să achite onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei şi pentru a se emite adresă către expertul topo, Ionescu Mihai Gabriel
pentru a se achita onorariul provizoriu de expert
IAP/Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autoarei Becheanu Rada, decedată la data de 10.01.2010. Constată calitatea de moştenitori legali ai autoarei pentru reclamantul S*** N****, în calitate de fiu, care culege cota de 3/4 din moştenire şi pentru pârâtul B******* D******, în calitate de soţ supravieţuitor, care culege cota de 1/4 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Becheanu Rada se compune din următoarele bunuri: a)cota de 1/1 din: teren extravilan în suprafaţă de 1 ha, identificat în titlul de proprietate nr. 4760/05.05.2004; suprafaţa de 0,3867 ha teren extravilan şi suprafaţa de 0,1133 ha teren intravilan, identificate în titlul de proprietate nr. 2987/30.12.2002; 3 camere din construcţia cu destinaţie casă de locuit, edificate în anul 1971; b)cota de 1/2 din: partea de locuinţă construită în anul 1985, compusă din 2 camere şi bucătărie; pivniţă; anexe gospodăreşti (pătul, magazie), fântână; gard din beton la stradă cu porţi metalice; un cal şi o căruţă; Bunurile din masa succesorală se află pe teritoriul comunei Dăbuleni, construcţiile şi bunurile mobile fiind în posesia pârâtului, care are o cotă proprie de 1/2 din bunurile menţionate la pct. b. Dispune ieşierea din indiviziune în cotele arătate. Încuviinţează efectuarea a două expertize tehnice, una specialitatea topo-cadastru şi una specialitatea bunuri imobile. Numeşte câte un expert în fiecare specialitate, expertul în evaluări bunuri imobile urmând să indice şi să ia în calcul şi valoarea bunurilor mobile reţinute, având în vedere valoarea de circulaţie a acestora. Cu recurs odată cu fondul.
pentru ca pârâtul să achite diferenţa de taxă de timbru de 202 lei
pentru ca pârâtul să achite taxa de timbru de 225 lei, pe cererea reconvenţională
pentru a se emite adresă către CEC Bank Dăbuleni
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
pentru ca apărătorul reclamantului să observe întâmpinarea depusă de pârât