C****** P* P****
Recurent InculpatS******** C******
ApelantF***** I* V*** I****
Recurent InculpatC******** G***** A*****
IntimatF**** C******
IntimatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii Ciobanu Petru, S******** C****** şi Florea Vlad Ionaş împotriva sentinţei penale nr. 1464/18.11.2010 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în sensul că: Descontopeşte pedeapsa de 6 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului Ciobanu Petru în pedepsele componente de 5 ani închisoare şi 1 an 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 527/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş. Reduce pedeapsa aplicată acestui inculpat de la 5 ani închisoare la 3 ani 6 luni închisoare şi menţinând revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 527/2007 a Judecătoriei Târgu Mureş, dispune executarea lor alăturat, inculpatul urmând a executat pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în regim de detenţie. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Florea Vlad Ionaş în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 5 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 209/2009 a Judecătoriei Reghin, 3 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 58/2009 a Judecătoriei Bistriţa şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. b,c C.pen. şi făcând aplicarea art. 76 lit. c C.pen. reduce pedeapsa aplicată acestuia de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. şi art. 36 C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 209/2009 a Judecătoriei Reghin şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 58/2009 a Judecătoriei Bistriţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen.obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Târgu Mureş conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură dispoziţiile de obligare în solidar a inculpaţilor Ciobanu Petru, S******** C****** şi Florea Vlad Ionaş la plata despăgubirilor civile în favoarea părţilor civile F**** C******, Varro Gabriela Ecaterina şi Caba Dorin şi constată că prejudiciul cauzat acestora a fost recuperat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
faţă de lipsa de procedură cu inc. S.C şi părţile civile CD şi VRV.
faţă de cererile de amânare formulate în cauză de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor -apelanţi
faţă de cererea de amânare pentru pregătirea apărării