A******** D* P********** N** 5*
ReclamantP*** M****
PârâtRespinge lipsa calităţii procesuale pasive invocată de pârât Respinge acţiunea Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011.
Hotarare 2271/2011 din 16.06.2011amina pronunţarea la data de 16.06.2011
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru a depune şi traducerea înscrisurilor aflate la filele 85,86 şi 89 şi pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu, comunicate la acest termen. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriu spre a fi luat pârâtului. Citarea pârâtului, conform disp.art.153 alin.2 pct.2 cod proc.civilă, cu menţiunea prezenţei obligatorie la interogatoriu; se va atrage atenţia asupra disp.art.225 cod proc.civilă. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a reclamantei, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, reprezentată prin reprezentant legal.
Amână cauza pentru a se depune de către reclamantă, răspunsurile la interogatoriu, astfel cum acestea vor fi formulate Stabileşte în sarcina reprezentantului legal al reclamantei obligaţia ca până la termenul viitor să depună la dosar interogatoriul comunicat la acest termen, care să cuprindă răspunsurile care vor fi formulate, precum şi semnătura celui formulează răspunsurile, pe care să fie aplicată ştampila asociaţiei. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, pârâtul fiind reprezentat de către apărător.
Apreciază că prin procesul verbal depus astăzi s-a făcut dovada că Neagu Nicolae este reprezentantul legal al asociaţiei reclamante. Conceptarea în calitate de reprezentant legal al lui Neagu Nicolae raportat la reclamantă. Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar. Admite pentru pârât proba cu înscrisuri şi interogatoriu spre a fi luat reclamantei. Stabileşte în sarcina pârâtului, prin apărător, obligaţia de a depune interogatoriul propus spre a fi luat reclamantei, în dublu exemplar, urmând ca un exemplar al acestuia să fie comunicat reclamantei în vederea formulării răspunsurilor. Stabileşte ca această depunere să aibă loc până la termenul viitor inclusiv. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, pârâtul fiind reprezentat de către apărător.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen. Stabileşte în sarcina numitului Neagu Nicolae obligaţia de a depune la termenul viitor, înscrisurile prezentate de acesta instanţei şi care i-au fost restituite pentru a se face menţiunea conformităţii cu originalul, pentru a fi semnate de către el (în situaţia în care se va face dovada că este preşedintele asociaţiei) şi pentru a fi aplicată ştampila asociaţiei pe acestea. De asemenea stabileşte în sarcina numitului Neagu Nicolae obligaţia de a depune copie (în dublu exemplar) de pe procesul verbal al Adunării Generale privind desemnarea sa în calitate de preşedinte al asociaţiei. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a pârâtului, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, ca fiind reprezentat de către apărător. Citarea reclamantei având în vedere că nu s-a făcut dovada că persoana prezentă la acest termen din partea reclamantei, are calitatea de preşedinte.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului în vederea comunicării către reclamantă a întâmpinării depusă la acest termen. Ia act de faptul că atât reclamanta, cât şi pârâtul, au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a părţilor, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 cod proc.civilă, reclamanta primit acest termen la momentul depunerii acţiunii, iar pârâtul este reprezentat de către apărător.