P*** C* G****** V*****
Recurent ReclamantC********* A********
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2499/07.07.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10118/315/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2012.
Respinge acţiunea aşa cum a fost formulată şi precizată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea pentru termenul din 07.07.2011 şi pentru note scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2011.
Acordă termen în continuare la data 30.06.2011 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2011.
Instanţa ia act de renunţarea pârâtului la audierea celui de al doilea martor încuviinţat. Deoarece martorul propus de reclamant a fost citat şi a fost emis mandat de aducere pentru acesta, ce a fost executat conform procesului verbal depus la dosar şi cum martorul Badea Ion nu s-a prezentat, instanţa dă eficienţă dispoziţiilor art. 188 alin. 3 Cod procedură civilă. Instanţa apreciază că nu se impune aplicarea amenzii faţă de martorul Badea Ion având în vedere sancţiunea mai gravă, respectiv emiterea mandatelor de aducere. Respinge cererea reclamantului cu privire la înlocuirea martorului Badea Ion cu un alt martor deoarece nu ne aflăm în situaţia prevăzută de art. 186 alin. 3 Cod procedură civilă care prevede expres condiţiile în care se înlocuieşte un martor respectiv moarte, dispariţie sau motive bine întemeiate. Încuviinţează cererea reclamantului de acordare a unui termen pentru a depune la dosar înscrisuri şi pentru a da posibilitatea reclamantului de a-şi face apărările în condiţiile în care martorului Badea Ion i s-au aplicat dispoziţiile art. 188 alin. 3 Cod procedură civilă. Acordă termen în continuare la data de 23.06.2011, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011.
Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Citarea martorului Badea Ion cu mandat de aducere, cu atenţionarea că în caz de neprezentare, va fi amendat. Acordă termen la data 16.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2011.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului prin care solicită audierea a încă un martor. Ia act că apărătorul pârâtului renunţă la cererea prin care a învederat instanţei că renunţă la audierea celui de al doilea martor. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Martorul Badea Ion, fiind încuviinţat reclamantului, pune în vedere reclamantului să depună stăruinţă pentru a-l prezenta în instanţă la termenul următor, în vederea audierii. Conform art. 138 alin. 1 punct 2 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează audierea martorului reieşit din dezbateri, respectiv Banu Marian. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu adresa martorului Banu Marian, sub pedeapsa decăderii din probă. Citarea martorului Badea Ion cu mandat de aducere, cu atenţionarea că în caz de neprezentare, va fi amendat. Ia act că reclamantul, apărătorul pârâtului şi pârâtul au semnat în şedinţă publică procesul verbal încheiat cu ocazia vizionării celor două dvd-uri şi că nu au obiecţiuni la conţinutul acestuia. Acordă termen la data 02.06.2011, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din de 05.05.2011. Notă: În prima zi după terminarea şedinţei de judecată se depune la dosar, prin serviciul registratură, adresa martorului reieşit din dezbateri, urmând ca acesta să fie citat la adresa indicată.
Instanţa dispune ataşarea înscrisurilor aflate în plic (fila 70) la dosarul cauzei, cu numerotare corespunzătoare de la fila 80. Instanţa înlătură de la audiere pe martorul Păun Ioan Dănuţ deoarece este în grad oprit de lege. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului prin care solicită înlocuirea martorului înlăturat de la audiere cu un alt martor. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresa celui de al doilea martor, sub pedeapsa decăderii din probă. Ia act că martorul Irimescu Cornel Damian recunoaşte semnătura de pe procura autentificată sub nr. 1794/18.06.2009. Citarea martorului Badea Ion cu mandat de aducere, cu atenţionarea că în caz de neprezentare, va fi amendat. Stabileşte termen pentru vizionarea dvd-urilor la data de 15.04.2011, ora 12:00. Acordă termen la data 05.05.2011, ora 10:00 – termenul condicii şi pentru ca părţile să fie prezente şi apărătorul ales al pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică din de 07.04.2011.
Instanţa ia act că martorul Mihaiu Lucian, a semnat depoziţia dată, după citirea acesteia. La întrebarea formulată de reclamant, indicând data, locul, ora şi indicând afirmaţiile pretins formulate de pârât, domnul avocat Neculaescu Sache, apărătorul pârâtului, se opune iar instanţa nu pune această întrebare martorului Mihaiu Lucian, reclamantul urmând a reformula această întrebare. Deoarece, printre actele depuse la dosar, se află şi două dvd-uri cu înregistrări de la ,postul local de televiziune Columna TV din 21.12.2010 şi 22.12.2010 instanţa dispune înaintarea acestora, în plic sigilat, către Grefa instanţei, pe bază de proces verbal. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Prorogă fixarea termenului pentru vizionarea dvd-urilor, pentru termenul următor. Citarea martorului Badea Ion, depus cu listă de către reclamant. Acordă termen la data 07.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 10.03.2011.
Ia act că prezenta acţiune este scutită de la plata taxei de timbru conform art. 15 lit. f indice 1 din Legea nr. 146/1997 şi conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. 778/12.05.2009. Ia act că reclamantul nu mai are alte precizări de făcut, cuprinzând toate aspectele în petitul cererii de chemare în judecată. Încuviinţează proba testimonială cu doi martori, înscrisuri şi interogatoriu, în regim de reciprocitate, fiind utile şi concludente în dezlegarea pricinii sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtului să îl prezinte pe pârât la termenul următor la interogatoriu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească ca probă, sub pedeapsa decăderii din această probă. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data 10.03.2011, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din de 10.02.2011.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în scris, precizări cu privire la daunele solicitate, precizări susţinute oral de către reclamant. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, instanţa calificând această cerere, în condiţiile necesităţii formulării precizărilor în scris de către reclamant, ca o cerere pentru lipsă de apărare, conform art. 156 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a taxei de timbru, pentru ca reclamantul să depună la dosar, în scris, precizările susţinute oral la acest termen. Acordă termen la data 10.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 20.01.2011.
Pune în vedere reclamantului să achite taxă de timbru în cuantum de 1311 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, conform art. 3 din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, conform art. 20 din Legea nr. 146/1997. Acordă termen la data 20.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică din de 09.12.2010.