Z****** G****** Ş***** - d******
ReclamantC****** D* A******* A L**** 1**** M*********
PârâtP******* C****** M********* - P********* A* C******* D* A******* A L**** 1****
PârâtS********** V* V*****
Intervenient în nume propriuS********** C********* R******
Intervenient în nume propriuConstata perimata acţiunea. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 03 2016.
Hotarare 2900/2016 din 28.03.2016Respinge sesizarea de constatate a perimării Menţine suspendată cauza in temeiul 244 pct 1 CPC, până la solutionarea irevocabilă a dos. 18645/280/2012, având ca obiect constatare nulitate abs. Partială hotărâre de validare. Cu recurs pe toată durat suspendării la Trib Argeş. Pronunţată în sedinţă publică, azi 18 11 2013.
Incheiere suspendare din 18.11.2013Admite cererea formulată de pârâţii CLFF Mărăcineni şi Primarul comunei Mărăcineni – preşedinte CLFF. Dispune suspendarea judecării cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 18645/280/2012 al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect constatare nulitate absolută parţială Hotărâre de validare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012.
Incheiere suspendare din 24.09.2012Revine cu adresă către expert Vasiloiu Ion pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea să citeze din nou părţile şi să efectueze din nou o deplasare în teren cu sprijinul organelor de poliţie din cadrul secţiei de poliţie rurală, iar în cazul în care în continuare va fi împiedicat să efectueze măsurătorile, să efetueze lucrarea răspunzând obiectivelor şi în funcţie de planul cadastral cu privire la terenul în litigiu. Atrage atenţia procuratorului intervenienţilor în interes propriu că, dacă în continuare se va opune la efectuarea măsurătorilor în teren, va fi sancţionat cu amendă judiciară şi obligat la despăgubiri civile conform Titlului XIII din Legea nr. 247/2005, asupra prevederilor art. 723 Cod procedură civilă, şi îi pune în vedere să permită expertului, la deplasarea la faţa locului, să efectueze măsurătorile. Emite adresă către Poliţia comunei Mărăcineni pentru a delega un agent de poliţie să însoţească expertul desemnat în cauză pentru efectuarea fazei de teren.
Admite administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 03 08 2010, urmând a se emite adresă către expertul Vasiloiu Ion în vederea completării raportului de expertiză cu citarea părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 208 C.pr.civ, cu menţiunea de a avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş. Ia act că nici una dintre părţi nu a înţeles să plătească onorariu expert . Amână judecata şi acordă termen la data de 21 05 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Acorda un nou termen de judecată, sens în care admite cererea apărătorului reclamanţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei pentru termenul de azi. Menţine obligaţia reclamanţilor de a preciza amplasamentele pe care solicită punerea în posesie. Proroga discutarea efectuării expertizei tehnice de specialitate Amână judecata şi acordă termen la data de 12 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012.
Acorda un nou termen de judecată la data de 16 01 2012, pentru când va pune în vedere pârâţilor prin consilier juridic să depună la dosarul cauzei în copie Anexa 1 existentă la Primăria Mărăcineni, pentru a se vedea dacă mai sunt alţi moştenitori legali şi care sunt bunurile rămase moştenire ca urmare a decesului reclamantului, precum şi de a preciza care este motivul pentru care s-a refuzat punerea în posesie a reclamantului decedat. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze amplasamentele pe care solicită punerea în posesie. Emite adresă către BIROUL NOTARIAL TEODOX în sensul de se înainta toate actele care au stat la baza testamentului nr.3088/21.08.2008 încheiat între reclamantul Zaharie Grigore Ştefan şi numiţii Şovar -Runceanu Ion, Şovar –Runceanu Adriana –Rodica. Proroga discutarea efectuării expertizei tehnice de specialitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011.
Introduce în cauză pe moştenitorii testamentarii ai defunctului Zaharie Grigore Ştefan, care se citează la adresele indicate în testament, cu menţiunea „personal la interogatoriu, dacă îşi însuşesc sau nu acţiunea defunctului”. Proroga discutarea efectuării expertizei tehnice de specialitate Amână judecata şi acordă termen la 21 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011
Îndreaptă calitate părţilor, acestea fiind reclamant şi pârât, şi nu petent şi intimat cum în mod greşit s-a conceptat. Acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse la termenul de azi, şi având în vedere decizia de casare a Tribunalului Argeş nr.20/R/11.01.2010 proroga discutarea efectuării expertizei tehnice de specialitate. Amână judecata şi acordă termen la 26 09 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011
Introduce în calitate de intervenienţi în interes propriu pe numiţii Stanculescu V Victor şi S********** C********* R******, care vor fi citaţi împreună cu copia cererii de intervenţie, la adresa indicată în respectiva cerere, cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile pe care le deţin cu privire la terenul în litigiu. Pune în vedere petentului , prin apărător, să depună la dosarul cauzei copie după acţiunea iniţială pentru a fi comunicată intervenienţilor în interes propriu odată cu cererea de intervenţie forţată. Pune în vedere C.L.F.f. Mărăcineni, prin consilier juridic, să depună la dosar toate actele au fost eliberate pe numele intervenienţilor forţaţi, începând cu legea 18/1991 şi până la apariţia legii 247/2005, inclusiv, dacă aceste acte există, cu referire la terenul în litigiu Se emite adresă către expertul cauzei în vedere efectuării şi depunerii lucrării după se vor depune toate actele solicitate. Amână judecata la data de 0 6 06 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011
Pune în vedere petentului să formuleze cerere de intervenţie forţată conform disp. art. 57 Cod pr. civ coroborat cu art. III din Legea 247/2005, pentru a fi introduşi în cauză cele două persoane menţionate în decizia de casare precum şi să îşi precizeze acţiunea sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 1551 Cod pr. civ, urmând a se emite adresă către expert după ce petentul îşi va preciza acţiunea. Amână judecata la data de 21 03 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, pentru imposibilitatea prezentării. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de dl expert Vasiloiu Ion, ca nefiind întemeiată şi se atrage atenţia expertului că lucrarea pe care trebuie să o efectueze potrivit dispoziţiilor încheierii din 3 08 2010 s-a dispus ca urmare a admiterii obiectivelor recomandate prin decizia de casare pronunţată de Tribunalul Argeş, fiind o completare a raportului de expertiză pe care la efectuat în primul stadiu procesual şi nu efectuarea unui nou raport de expertiză. Instanţa va pune în discuţie o cerere de majorare a onorariului numai după ce va face dovada că a efectuat cheltuieli suplimentare cu privire la efectuarea raportului de expertiză, cheltuieli ce trebuie să fie cuprinse într-un decont şi care trebuie să fie justificate. Revine cu adresă către expert Vasiloiu Ion în vederea completării raportului de expertiză cu citarea părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 208 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 31 01 2010, C3-luni, Camera 3, ora 1200 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2010.
Îndreaptă eroarea materială privitoare la numele petentului în conformitate cu dispoziţiile art. 281 C.pr.civ. şi cu actele de stare civilă, conceptând în mod corect petentul cu numele de ZAHARIE GRIGORE ŞTEFAN. Admite petentului proba cu expertiză în sensul refacerii raportului de expertiză. Admite intimaţilor proba cu înscrisuri. Emite adresă către acelaşi expert Vasiloiu Ion în vederea refacerii raportului de expertiză cu citarea părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 208 C.pr.civ., având următoarele obiective: -să se transpună în schiţă plan terenul în litigiu, cu indicarea vecinătăţilor; -să se stabilească regimul juridic al terenului, dacă el a intrat în circuitul civil. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2010, C3-luni, Camera 3, ora 1200 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 03.08.2010.