C***** C* A*****
ReclamantC***** C* N******
PârâtC***** C* I***
PârâtC******** C* M*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta C***** C* A***** împotriva pârâţilor C***** C* N******, C***** C* I*** şi C******** C* M*****. Stabileşte hotarul despărţitor al proprietăţilor părţilor pe aliniamentul 11-3-2-48-47-471-191- 21-22-23-46 din schiţa de plan de la fila 84 din completarea raportului de expertiză întocmit de experta Diaconu Geta. Obligă pe pârâta C******** C* M***** să plătească reclamantei 475 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.IV.2011, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 Aprilie 2011. Pronunţată azi, 13.IV.2011, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 13 Aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011.
Încuviinţează obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză întocmit de experta Diaconu Geta; Urmează ca experta să completeze lucrarea cu următoarele obiective: - să se refacă linia de hotar dintre reclamantă şi pârâta C******** C* M*****, astfel încât punctele 47 şi 19 să fie deplasate cu câte 1 m spre partea de est, în interiorul proprietăţii pârâtei C******** C* M*****; - să se precizeze distanţa dintre punctele de perimetru 48 şi 47 şi să o traseze în schiţă de plan cu vecinătăţi; - Să se precizeze dacă în teren punctele de perimetru 3-2-48-47-19-21-23 se situează la limita picăturii streşinii sau la limita exterioară a pereţilor construcţiei respective; - dacă există gard în punctele de perimetru 22-23-46 iar linia trasată urmează chiar linia gardului; - să precizeze care sunt reperele din teren ale punctelor de perimetru 29-23 şi care este distanţa dintre aceste puncte. Se revine cu adresă la expertă să completeze lucrarea. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 550 lei. Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2011 .
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, avocat Magda Stoicescu, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară cât şi pentru a se depune în original acest raport. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, amână judecarea cauzei. Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Geta, conform celei de la fila 36 dosar. Se citează pârâţii Cîţaru C. Nicolae şi Cîţaru C.Ioan cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010
Admite cererea formulată de domnul expert Stan Stelian şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana doamnei Diaconu Geta. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul expertului Stan Stelian în contul doamnei expert Diaconu Geta. Se emite adresă către doamna expert Diaconu Geta prin care i se aduce la cunoştinţă despre numirea sa, urmând să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 28.05.2010. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Juridice de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă despre înlocuirea domnului expert Stan Stelian cu doamna expert Diaconu Geta, urmând a se transfera onorariu provizoriu în sumă de 400 lei. Se citează pârâţii Cîţaru C. Nicolae şi Cîţaru C.Ioan cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010
Dispune înlocuirea expertului Anghel Octavian. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert prin tragere la sorţi pe domnul Stan Stelian, căruia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28 mai 2010. Se va emite adresă la Biroul Local pentru Expertize prin care se va înştiinţa cu privire la înlocuirea expertului Anghel Octavian cu expertul Stan Stelian şi pentru a dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 400 lei consemnat la CEC potrivit chitanţei depusă la dosar, în contul expertului Stan Stelian. Amână cauza la data de 21 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2010.
Încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de reclamantă, cu obiectivele menţionate mai sus. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert prin tragere la sorţi pe domnul Anghel Octavian, căruia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 400 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării sumei. Prorogă discutarea probei cu martori după efectuarea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 18 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2010.