A******** D* P********** N** 2* B******** R****** D* I**** G***
ReclamantM**** C*******
PârâtS**** T******* S*** B******** P*** A************ J******* A********* L***
PârâtAdmnite în parte acţiunea
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la 31 martie 2011
Se va emite adresă reclamantei prin care i se va comunica precizările formulate şi depuse la termenul de astăzi de pârâtă, prin apărător şi să ne comunice ce reprezintă sumele pe care le solicită de la SC Termica SA Botoşani Se va cita pârâta SC Termica SA Botoşani , prin administrator judiciar av. Dascălu Lulu – Botoşani,str.Pacea nr. 43. Cu privire la excepţia invocată de pârâtă, prin apărător, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată.
Termen acordat părţilor pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă şi pârâta SC Termica SA Botoşani.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru pârâta Miron C., răspunde av. Popa Carmen, lipsă fiind celelalte părţi. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Popa C. depune întâmpinare, într-un număr suficient de exemplare pentru a fi comunicat reclamantei şi pârâtei S.C. Termica S.A. JUDECATA, În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C-7 cu termen la 09 decembrie 2010, şi Consideră necesar a se comunica reclamantei şi pârâtei S.C. Termica, câte un exemplar din întâmpinarea depusă de pârâta Miron C., pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia şi a-şi expune punctul,de vedere, Consideră necesar a se reveni către reclamantă, cu adresa de la fila 98 ds., sub sancţiunea aplicării prev.art.155/1 Cod procedură civilă, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 09 decembrie 2010 – C7. Dispune a se comunica întâmpinarea pârâtei Miron C. Dispune a se reveni cu adresă către reclamantă, fila 98 ds., sub sancţiunea aplicării prev.art.155/1 Cod procedură civil. Dispune citarea părţilor care nu au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru pârâta Miron C., răspunde av. Popa Carmen, lipsă fiind celelalte părţi. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Popa C. depune împuternicire avocaţială pentru pârâta Miron C., după care, solicită acordarea unui termen pentru studiul dosarului, menţionând că a fost angajată de pârâtă la termenul de astăzi. Se constată că s-a depus întâmpinare de către pârâta S.C. Termica S.A. Botoşani, instanţa înmânează un exemplar av. Popa C., şi va dispune a se comunica un exemplar reclamantei. Instanţa pune în vedere av.Popa C., apărător ales al pârâtei Miron C., disp. art.118 şi art. 225 Cod procedură civilă. JUDECATA, Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al pârâtei Miron C., urmează a o admite , şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 11 noiembrie 2010. În tem. art. 156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea formulată de av. Popa C., pentru pârâta Miron C., şi pune în vedere acesteia disp.art.118 şi art. 225 Cod procedură civilă. Dispune citarea părţilor care nu au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2010.