P**** I****
ReclamantI***** Z******
PârâtP***** (***** V********* D******
PârâtS********* M*****
PârâtP**** Z******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea principala formulata de reclamantul P**** I**** si cererea de chemare in judecata a altor persoane formulate intervenienta in nume propriu P**** Z******. Admite in parte ,cererea reconventionala formulata de parata reclamanta I***** Z****** si cererea de interventie in nume propriu formulata de intervenientii Grosu Marilena Mariana si Iftode Ionel. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului P**** I**** si cel proprietatea paratilor Petrea(fosta Vasilache) Dumitra ,S********* M***** ,I***** Z****** ,cea din urma comuna cu cea a intervenientilor Grosu Marilena Mariana si Iftode Ionel, ,astfel: -intre proprietatea reclamantului si a paratului S********* M*****:gardul din lemn (intre punctele 9,28,29,30 ),partea exterioara a zidului constructiei C2 ,proprietatea reclamantului (intre punctele 30,26,25),gardul din lemn(intre punctele 25,33,34,35),limita exterioara a zidului constructiei C1,proprietatea reclamantului(intre pct.35,24,23,21,85). -intre proprietatea reclamantului si cea a paratei I***** Z****** comuna cu cea a ,intervenientilor Grosu Marilena Mariana si Iftode Ionel:axul peretelui comun(intre punctele85,86,87,51,)limita exterioara a zidului constructieiC1,proprietatea reclamantului,(intre pct.51,78,79,73,88,89). -intre proprietatea reclamantului si cea a paratei Petrea Dumitra :gardul din lemn (intre pct.89,68),astfel cum aceaste linii au fost identificate potrivit raportului de expertiza specialitatea topometrie intocmit de exp.Sima Nicolae,f.187-197 dosar si schitei nr.1 aferente raportului de expertiza. Obliga pe reclamantul P**** I**** si pe intervenienta in nume propriu ,P**** Z****** sa inchida cele patru ferestre aflate pe hotarul dintre proprietatile acestora si a paratei reconveniente I***** Z****** comuna cu cea a ,intervenientilor Grosu Marilena Mariana si Iftode Ionel , astfel:doua ferestre intre pct.79-73(foto 1),o fereastra intre pct.73-88(foto 2),o fereastra intre pct.88-42(foto 2), astfel cum aceaste linii au fost identificate potrivit raportului de expertiza specialitatea topometrie intocmit de exp.Sima Nicolae,f.187-197 dosar si schitei nr,1 aferente raportului de expertiza. Oblige pe reclamantul P**** I**** si pe intervenienta in nume propriu ,P**** Z****** sa modifice burlanele si streasina casei astfel incat apele pluviale sa nu mai cada pe proprietatea paratei reconveniente I***** Z****** comuna cu cea a ,intervenientilor Grosu Marilena Mariana si Iftode Ionel. Obliga partile la plata cheltuielilode judecata ,astfel: -pe parata Petrea Dumitra catre reclamantul P**** I**** ,la plata sumei de 110 lei -pe parata Petrea Dumitra catre parata reconvenienta I***** Z******,intervenientii Grosu Marilena Mariana si Iftode Ionel, (ultimii trei,impreuna) ,la plata sumei de 699 lei . - pe paratul S********* M***** catre parata reconvenienta I***** Z******,intervenientii Grosu Marilena Mariana si Iftode Ionel, (ultimii trei,impreuna) la plata sumei de 209 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la data de 18.12.2012.
Amana pronuntarea la data de 11.12.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2012 termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Complet desfiinţat, dosar repartizat ciclic.
Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2012 termen acordat pentru lipsa lucrării de specialitate.
amânat în vederea administrarii probei cu expertiza
Amâna judecarea cauzei la data de 06.09.2012, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Moraru Vasile în vederea depunerii raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 07.06.2012.
amânat pentru lipsa raportului de expertiza
amânat pentru lipsa raportului de expertiza
amânat pt lipsa raportului de expertiza
amânat în vederea administrării de probe
Amanat pentru a se administra proba cu expertiza specilaitatea topografie, fiind încuviinţata efectuarea unui noi expertize.
amânat la cererea reclamantului pt a face precizări cu privire la cererea expertului
amânat pt când se va reveni cu adresă către expertul Cristea Dănuţ
amânat pt a se revni cu adresă către OCPI Vrancea
Amânat în vederea emiterii unei adrese către OCPI Vrancea în vederea avizării raportului de epxertiză
acordă termen la data de 30.05.2011 pt când se va reveni cu adresă către expert
amânat pt lipsa raportului de expertiză
amânat în vederea administrării de probe
Incheiere de amanare a judecarii 1 din 29.11.2010Amânat la cererea pârâtului S********* M***** pentru lipsă de apărare.