C**** M****
ReclamantC**** M****
PârâtC****** I***
PârâtN***** M******
PârâtC****** V******** M*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.5786/01.11.2012 pronunţată în Dosarul nr.1016/1748/2010, în sensul că prenumele pârâtului Cârstea este Ioan în loc de Ion. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2015Admite acţiunea de partaj. Constată că masa partajabilă se compune din terenul în suprafaţă de 5001 mp, situat în com. Domneşti, jud. Ilfov, având nr. cad.3525, înscris în C.F. nr.7288 a loc. Domneşti. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra bunului imobil mai sus menţionat, în cotă de 1 pentru reclamantul C**** M****, în cotă de 1 pentru pârâtul C**** M****, în cotă de 1 pentru pârâtul Cârstea Ion, în cotă de 1/12 pentru pârâta N***** M******, în cotă de 1/12 pentru pârâta Cristea Valentina Mihaela şi în cotă de 1/12 pentru pârâta Cristea Gabriela Cristina. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunului imobil mai sus menţionat. Atribuie reclamantului C**** M**** în natură lotul 1, format din parcela 1 de 821 mp, cuprinsă între punctele de contur 4, 5, 7 şi 6, şi cota indiviză de 1 din parcela 5 (în suprafaţă de 1.717 mp), cuprinsă între punctele de contur 5, 1, 2 şi 12, conform variantei de lotizare identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihalache Nicolae Dumitru. Atribuie pârâtului C**** M**** în natură lotul 2, format din parcela 2 de 821 mp, cuprinsă între punctele de contur 6, 7, 9 şi 8, şi cota indiviză de 1 din parcela 5 (în suprafaţă de 1.717 mp), cuprinsă între punctele de contur 5, 1, 2 şi 12, conform variantei de lotizare identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihalache Nicolae Dumitru. Atribuie pârâtului Cârstea Ion în natură lotul 3, format din parcela 3 de 821 mp, cuprinsă între punctele de contur 8, 9, 11 şi 10, şi cota indiviză de 1 din parcela 5 (în suprafaţă de 1.717 mp), cuprinsă între punctele de contur 5, 1, 2 şi 12, conform variantei de lotizare identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihalache Nicolae Dumitru. Atribuie pârâtelor N***** M******, Cristea Valentina Mihaela şi Cristea Gabriela Cristina, în indiviziune, în natură lotul 4, format din parcela 4 de 821 mp, cuprinsă între punctele de contur 10, 11, 12 şi 3, şi cota indiviză de 1 din parcela 5 (în suprafaţă de 1.717 mp), cuprinsă între punctele de contur 5, 1, 2 şi 12, conform variantei de lotizare identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihalache Nicolae Dumitru. Parcela 5 (în suprafaţă de 1.717 mp), cuprinsă între punctele de contur 5, 1, 2 şi 12, conform variantei de lotizare identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mihalache Nicolae Dumitru, va rămâne în indiviziune, fiind drum de servitute pentru toţi proprietarii parcelelor 1,2 3, şi 4. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 noiembrie 2012.
Hotarare 5786/2012 din 01.11.2012Amână pronunţarea la 1 noiembrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la 25 octombrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la 18 octombrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2012pentru continuitate complet
Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 1016/1748/2010 se repartizează la Completul 6 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsa raportului de expertiză
refacerea raportului de expertiză
Emitere adrese catre expert pentru a raspunde la obiectiuni
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen.
revenire adresă catre expert.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, instanţa acordă termen 20.04.2011
EFECTUARE EXPERTIZA
Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 17 din data de 12.10.2010, prin s-a stabilit desfiinţarea completului C3B Miercuri, începând cu termenul din data de 20.10.2010, ca urmare a faptului că presedintele completului C3B Buşu Constantina a preluat completul C5 si C5B şi repartizarea ciclică a dosarelor de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Pentru aceste motive,
Lipsa de procedura C**** M****
Suspenda judecarea cererii