T*** M*****
Intimat ReclamantS* M***** S**** S* (***** S* P**** S**
Intimat PârâtA********** P***** V************ A******** S*******
Recurent PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtS* S**** P** S**** 2*** S**
Intimat PârâtRespinge cererea de completare astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2011 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă
Admite cererea de completare formulată de pârâta SC Costelinos 2002 SRL , în sensul că dispune completarea dispozitivului sent.civ. nr 311/29.09.2011 pron. de Tribunalul Argeş în sensul că se va respinge acţiunea împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cu obligarea recl. la 3100 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu recurs. --------------------------------- Termen 08.12.2011 pentru solutionarea cererii de lămurire a dispozitivului.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2011.
Respinge excepţiile invocate de AVAS, SC STECOPAL STRAT 2004 SRL şi SC TEHNOLOGIE MOBILĂ STILL SA. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâta AVAS să facă reclamantului o ofertă de restituire prin echivalent corespunzătoare valorii de piaţă a imobilului în suprafaţă de 2260 mp aflaţi în patrimoniul S* S**** P** S**** 2*** S** şi suprafata de 885 mp din patrimoniul SC Tehnologie Mobilă Stil SA, astfel cum au fost identificate prin ret Mandu Lidia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2011 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2011.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin avocat, şi acordă un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011.
Respinge proba cu expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă pt 30.06.2011. Cu apel odată cu fondul.
Mentine solutia de respingere a probei cu interogatoriu apreciind că nu se impune administrarea acestei probe în raport de probele deja administrate în cauză. În ceea ce priveste proba cu relatii de la DGFP constată că s-au depus la dosar înscrisuri. Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză apreciind că se impune analizarea tuturor înscrisurilor, la data de 03.06.2011. Acordă termen de control la data de 30.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011
În baza art 242 alin 1 pct 2 c.pr.civ suspendă judecarea cauzei. Cu recurs. În baza art 242 alin 1 pct 2 c.pr.civ suspendă judecarea cauzei. Cu recurs.
DISPUNE Se revine cu adresă către CLFF Curtea de Argeş, în atentia Preşedintelui, pentru a se preciza dacă, pentru suprafata de titlul de proprietate cu nr 49002/11.07.1994 eliberat pe numele lui Tuţă Alexandru, la rubrica terenuri intravilane, s-au avut în vedere terenurile din Registrul Agricol, din pct Groape ( 20 de ari ) şi str Albeşti ( 20 de ari ) şi dacă s-a făcut reconstituire prin compensare pe alt amplasament sau pe vechiul amplasament, dacă s-au avut în vedere cererile de reconstituire formulate de autor. Va pune în vedere comisiei , prin reprezentantul legal, să răspundă cu prioritate relatiilor, având în vedere vechimea dosarului. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi a probei cu interogatoriu. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2011.
DISPUNE Se comunică reclamantului actele depuse de către pârâtele SC Tehnologie Mobilă Stil SA si S* S**** P** S**** 2*** S** iar pârâtei AVAS înscrisurile depuse de către pârâta S* S**** P** S**** 2*** S**, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Încuviinţează cererea formulată de pârâta S* S**** P** S**** 2*** S**, prin avocat şi va acorda un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011.
DISPUNE Se emite adresă către Directia Generală a Finantelor Publice Argeş pentru a se înainta instantei dosarele de executare cu nr 212/29.04.2004 şi 384/05.01.2005. Respinge proba cu interogatoriu deoarece nu rezultă situatia privind identitatea terenului , dacă apartine unuia din patrimoniile societăţilor. În situatia depunerii de către reclamant a actelor, sub aspectul celor invocate de pârâta S* S**** P** S**** 2*** S**, urmează a se analiza dacă se impune administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea dosarelor de executare silită. Se emite adresă către Primăria Curtea de Argeş pentru a se preciza dacă reclamantul a fost validat în baza Legii nr 18/1991 si în baza Legii nr 10/2001 pentru terenul din str Albeşti, nr 30, să se precizeze dacă a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi pentru ce suprafaţă de teren, dacă a primit teren în compensare. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P******. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Stecopal Strat 2004 SRL. Se citează părtile pentru 27.01.2011. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2010.
DISPUNE Se citează pârâtul Ministerul Finantelor Publice prin serviciul de poştă şi prin fax. Pune în vedere agentului poştal să îndeplinescă procedura de citare în conformitate cu disp art 100 c.pr.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 02.12.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 28.10.2010 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii şi de conţinutul întâmpinării formulată de SC Stecopal Strat 2004 SRL. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să precizeze acţiunea în ceea ce priveste pe pârâta SC Prodpal Carpat Muntenia. Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâta S* S**** P** S**** 2*** S**. Pune în vedere reclamantului să formuleze precizări în sensul celor solicitate de pârâtul Ministerul Finantelor Publice şi să depună exemplare suficiente ale precizărilor de la acest termen de judecată, pentru a fi comunicate tuturor pârâtilor în cauză. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010.
DISPUNE Dispune introducerea în cauză a societăţilor indicate în cererea precizatoare a cadrului procesual subiectiv pasiv. Se comunică precizarea cadrului procesual subiectiv pasiv, pârâtilor. Se emite adresă către ORC Argeş cu solicitarea de a comunica sediul societăţilor SC Costelinos 2002 SRL şi SC Prodpal Carpat Muntenia , în vederea citării. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizare cu privire la cadrul procesual obiectiv. Amână judecarea cauzei la 01.07.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010.
DISPUNE Dispune comunicarea copiei cererii de chemare în judecată către pârâtul Ministerul Finantelor Publice, având în vedere cererea formulată în mod expres de acesta. Se amână cauza şi pentru ca reclamantul să precizeze cadrul procesual subiectiv pasiv, având în vedere şi hotărârea instantei de recurs, pentru viciul de procedură cu pârâtul Ministerul Finantelor Publice. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010.