G********* R**** z** L***
Intimat InculpatB****** A***** D******
Intimat InculpatG********* V***** C******* z** B*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** I*** B**************** B***** T********* V*****
RecurentAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Vâlcea, împotriva încheierii din data de 21 iulie 2010, pronunţată de Tribunalul Vâlcea - secţia penală în dosarul nr.3958/90/2009. Casează, în parte, încheierea sus menţionată, în sensul că înlătură dispoziţiile prev.de art.145 şi art.139 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor GRIGORESCU ROMEO, B****** A***** D****** şi GRIGORESCU VASILE CRISTIAN cu obligarea de a nu părăsi localitatea. În baza art.300/2 rap.la art.160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine în continure această măsură faţă de inculpaţii GRIGORESCU ROMEO, fiul lui Spiridon şi Stana, născut la 06.09.1976, B****** A***** D******, fiul lui Dumitru şi Mihaela, născut la 10.12.1987 şi GRIGORESCU VASILE CRISTIAN, fiul lui Spiridon şi Stana, născut la 14.03.1975, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Menţine în rest dispoziţiile încheierii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iulie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.