G***** V*****
InculpatM****** D****
Parte vătămatăP******* G*******
Parte vătămatăI*** D**** F*****
Parte vătămatăL****** A***** R****** A* S* O******* V***** I******** G***** S******** T****
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G.V. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3263/23.11.2006 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, şi, în consecinţă, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi restul de 444 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3263/23.11.2006 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, şi, în consecinţă, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi restul de 444 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3263/23.11.2006 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare, şi, în consecinţă, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi restul de 444 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele trei pedepse de 2 ani închisoare, stabilite în sarcina inculpatului, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, sporită cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii din data de 20.08.2009 şi 22.12.2009, precum şi perioada arestării preventive de la 22.12.2009 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea penală nr. 78/AP/22.12.2009, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 29127/325/2009. În temeiul art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportate la art. 998 C. civ. şi la art. 22 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. O. S.A. şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 367,58 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. Ia act că părţile vătămate M.D., P.G. şi I.D.F. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei. În baza art. 189 C. proc. pen. dispune plata onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru părţile vătămate, partea civilă şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 06.12.2010.
Termen pentru citarea martorului M.A. la Arestul IPJ Timiş.
În baza art. 300 ind.2 C.p.p., rap. la art. 160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G.V. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 09.12.2010. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2010, pentru când se prezintă părţile vătămate P.G., I.D.F. şi M.D., având termen în cunoştinţă. Se efectuează o adresă către Arestul IPJ Timiş pentru a ne comunica dacă martorul M.A. se află în evidenţa Arestului. Se citează martorul M.A. , la Penitenciarul Timişoara. Se citează inculpatul din Penitenciarul Timişoara şi partea civilă S.C. O.V.I.G. – Sucursala Timişoara. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2010.
Citarea cu mandat de aducere a martorului lipsă.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p., rap. la art. 160b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 14.10.2010. Acordă termen în cauză în vederea citării martorului MA, pentru audiere.
În baza art. 300 ind.2 C.p.p., rap. la art. 160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 19.08.2010. Citarea din nou cu mandat deaducere a martorilor.
Citarea martorului lipsă cu mandat de aducere, citarea martorului M.A.
În baza art.300 ind.2 C.p.p., rap. la art. 160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat, în prezent aflat în stare de reţinere în Penitenciarul Timişoara, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/AP/22.12.2009 dispus de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 29127/325/2009. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 01.07.2010. Acordă termen în cauză pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere, citarea martorului BR.
Citarea a 2 martori din rechizitoriu.
În baza art.300 ind.2 C.p.p., rap. la art. 160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 13.05.2010. În temeiul art. 6 C.pr.pen., art. 6 par. 3 lit. b C.E.D.O. şi art. 24 din Constituţia României, încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocatul din oficiu al inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest.
Se emite adresă către Baroul Timiş ptr. av. of.