S***** G******
ReclamantC****** L***** D* F*** F******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A T********** S******
PârâtB****** D**** M****
PârâtB****** N*****
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei de interes. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1795/2013 din 15.03.2013Amână pronunţarea la data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 08.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013Încuviinţează pentru pârâta B****** D**** M****, proba testimonială cu martora Petrişor Elena, care va fi citată pentru termenul viitor din sat Plăvălari, comuna Udeşti, jud.Suceava. Amână judecarea cauzei la data 22 februarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Bolohan Veronica Marcela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Admite cererea formulată de către părţi, acordă termenul solicitat în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data 25 ianuarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Bolohan Veronica Marcela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 114 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Bolohan Veronica Marcela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2012.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 102 dosar, cu menţiunea că numita Colesniuc Rodica, proprietara imobilului din litigiu, şi-a dat acordul să se deplaseze d-ul expert la imobil în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 12.10.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Bolohan Veronica Marcela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2012.
Instanţa stabileşte următoarele obiectivele pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză: - identificarea suprafeţei de 1000 m.p. intravilan situată în locul numit “În sat Plăvălari”, cu vecinătăţile descries în titlul de proprietate nr. 3378/24.08.2004; - identificarea suprafeţelor de teren intravilan cuprinse în titlul de proprietate nr. 858/22.08.1994; - să se precizeze dacă există suprapunere între suprafaţa de 1000 m.p. intravilan identificată în TP nr. 3378/24.08.2004 şi suprafaţa de teren intravilan cuprinsă în TP 858/22.08.1994; - să precizeze cine are posesia suprafeţei de 1000 m.p. înscrisă în T.P. nr. 3378/24.08.2004. Se va emite adresă către numita Colesniuc Rodica, proprietarul imobilului din litigiu, pentru a da acordul ca expertul să se poată deplasa la imobil în vederea efectuării lucrării şi să depună acest acord în scris la dosar şi să-l trimită şi la d-ul expert Negruşer Gheorghe. Prorogă audierea martorei Basâlcovici Elena după efectuarea raportului de expertiză topo. Amână cauza la data de 29.06.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Bolohan Veronica Marcela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2012.
Disjunge cererea având ca obiect „revendicare” formulată de reclamantul S***** G****** în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Udeşti, Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată a terenurilor Suceava, B****** D**** M****, B****** N*****, Bolohan Veronica Marcela şi Ciutac Zahara şi se vor înainta în copie înscrisurile depuse şi prezenta încheiere către Serviciul Registratură al Judecătoriei Suceava, în vederea constituirii unui nou dosar având ca obiect revendicare. Admite probele solicitate de reclamant prin mandatar. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâtele B****** D**** M****n şi Ciutac Zahara. Pune în vedere pârâtelor prezente să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize topo în cauză. Numeşte prin tragere la sorţi pe d-ul expert Negruşer Gheorghe, pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu expert. Amână cauza la data de 18.05.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes invocată de către pârâta B****** D**** M**** prin întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.03.2012, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2012.
În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar. Acordă termenul solicitat de reclamant, sens în care , Amână cauza la data de 17.02.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Bolohan Veronica Marcela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2011.
În temeiul art. 108 ind.2 alin. 1 C.p.c., amendează numita Fărtăiş Axenia, cu suma de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a numitului Munteanu Codrat. Amână cauza la data de 16.12.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Bolohan Veronica Marcela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2011.
Ia act de modificarea acţiunii în sensul introducerii în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor B****** N*****, Bolohan Veronica şi Ciutac Zahara. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actele de stare civilă ale pârâţilor B****** N*****, Bolohan Veronica şi Ciutac Zahara, respectiv să facă dovada că sunt moştenitorii lui Bolohan Iustina, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în baza art. 155 ind. 1 C.p.c. Amână cauza la data de 04.11.2011, pentru când se vor cita pârâţii B****** N*****, Bolohan Veronica şi Ciutac Zahara, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2011.
Se va emite adresă către Comisia Comunală Udeşti, jud. Suceava, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 3378/2004 respectiv cererea de reconstituire formulată, hotărârea de validare şi fişa de punere în posesie, precum şi să precizeze dacă pentru suprafeţele de teren din cele două titluri de proprietate respectiv T.P. nr. 3378/2004 şi T.P. nr. 858/1994 există identitate de amplasament, respectiv dacă s-au emis ambele titluri de proprietate pentru aceeaşi suprafaţă, iar în caz afirmativ să ne precizeze pentru ce suprafaţă. Pune în vedere reclamantului să indice cu cine doreşte să se judece pentru capătul de cerere privind nulitatea titlului de proprietate şi cu cine doreşte să se judece pentru capătul de cerere privind revendicarea, să indice vecinătăţile terenului de 1000 m.p. din T.P. nr. 3378/2004 şi să le individualizeze în T.P., să precizeze dacă terenul de 1000 m.p. revendicat este cuprins în T.P. nr. 858/1994 şi să individualizeze vecinătăţile în T.P., să precizeze în scris dacă s-a făcut ieşirea din indiviziune pentru T.P. nr. 3378/2004, iar în caz afirmativ să depună actul de partaj, sub sancţiunea suspendării judecăţii în baza art. 155 ind. 1 C.p.c., precum şi să depună un arbore genealogic pentru fiecare T.P. din care să rezulte de unde provin moştenitorii şi terenurile de pe cele două titluri de proprietate. Amână cauza la data de 23.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 27 dosar. Amână cauza la data de 10.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2011.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 91 lei şi a timbrului judiciar de 1, 5 lei pentru capătul al doilea de cerere privind revendicarea, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat. Se va emite adresă către Comisia Comunală Udeşti,spre a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. 858/22.08.1994, respectiv cererea de reconstituire formulată, registrul agricol, hotărârea de validare şi fişa de punere în posesie. Amână cauza la data de 06.05.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2011.