N****** M**** ( l* m******* N****** L*****
ReclamantC******** C*********
PârâtC******** F*****
IntervenientN***** C*********
IntervenientC******** S*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiata excepţia inadmisibilităţii capătului privind grăniţuire din acţiunea principala. Ia act că reclamantul a renunţat la judecata capătului 4 din acţiunea principala iniţiala, capăt privind obligarea paratului la plata c/val lipsei de folosinţa a terenului ocupat de parat. Respinge ca tardiv formulat capătul din acţiunea principala privind obligarea paratilor C******** C********* si Comanescu Ioana de a demola construcţiile reprezentate de fosa septica subterana si garaj. Admite in parte acţiunea principala precizata si completata de reclamantul Niculae Marin in contradictoriu cu paratii C******** C********* si Comanescu Ioana. Respinge ca rămas fara obiect capătul de cerere privind obligarea paraţilor să dea o declaraţie notarială de buna vecinătate. Obliga paraţii sa lase reclamantului in deplina proprietate suprafaţa de 370 mp delimitata prin punctele 1–C-D-13-14-1, identificată in anexa 2A la completarea la raport – fila 251 dosar. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamantului si terenul paraţilor pe aliniamentul C-D, identificat in anexa 2A la completarea la raport – fila 251 dosar. Obliga paraţii să lase reclamantului in deplina proprietate suprafaţa de 50 mp astfel cum este delimitata in anexa 2A la completarea la raport – fila 251 dosar. Stabileşte linia de hotar intre proprietatea reclamantului din parcela A445/6 si proprietatea paraţilor din parcela A445/5 pe aliniamentul punctelor 4-6-7, astfel cum este identificata in anexa 2A la completarea la raport – fila 251 dosar. Respinge ca neîntemeiata excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului C******** F*****. Admite in parte cererea de chemare in judecata a altor persoane formulata de paratul C******** C********* in contradictoriu cu intervenientii C******** F***** si C******** S*******. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea paratilor si proprietatea intervenientilor pe aliniamentul dat de punctele 11-2, astfel cum este identificata in anexa 2A la la completarea la raport – fila 251 dosar. Respinge ca neîntemeiat capătul privind revendicarea din cererea de chemare in judecata a intervenientilor susmenţionaţi. Ia act ca paratul Comanecu Constantin a renuntat la judecata cererii de chemare in judecata a intervenientului Neacsu Constatin. Ia act ca paratul C******** C********* a renunţat la judecata cererii reconvenţionale formulata in contradictoriu cu reclamantul Niculae Marin, cerere având ca obiect constatarea calităţii paratului de constructor de buna credinţa al gardului, fosei septice si a garajului. Omologhează raportul de expertiza topografica întocmit de expert topograf Stefanovici Lolica Gabriela, cu completarile ulterioare si varianta 1 pentru stabilirea liniilor de hotar conform anexei 2A aflata la fila 251 dosar. Dispune darea in debit a reclamantului Niculae Marin cu suma de 500 lei reprezentand majorare onoriu expert topograf Stefanovici Lolica Gabriela. Obliga paratii sa plătească reclamantului suma de 2.303 lei reprezentand cheltulieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 19.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2011.
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorilor părţilor; cauza va fi repartizată ciclic-aleatoriu.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii invocate prin întâmpinare. Acordă termen de judecată la 14.11.2011.
Amână pronunţarea cauzei la 17.10.2011.
Amână pronunţarea cauzei la 10.10.2011.
Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună taxa de timbru de 8 lei pentru cererea completatoare.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea expertizei.
Lipsă răspuns la obiecţiuni.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate şi pentru a da posibilitatea expertului să răspundă.
Lipsa de procedură cu pârâta Comănescu Ioana.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiză.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi. Adresă doamnei expert cu copie obiecţiuni şi cu indicaţia de a efectua măsurători pe tot lotul de teren aflat iniţial în proprietatea reclamantului. Se vor efectua măsurătorile avându-se în vedere împrejmuirile existente, cu precizare expresă dacă terenul aflat iniţial în proprietatea reclamantului este împrejmuit.În caz contrar,se va măsura până la cele mai apropiate garduri existente pe teren. Termen la 4.04.2011. Citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2011
Amână pronunţarea la data de 28.02.2011
Amână pronunţarea la data de 21.02.2011
Avînd în vedere că se solicită introducerea în cauză a numitei Comănescu Ioana, soţia pârâtului.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiză
Faţă de lipsa expertizei topografice.
Pentru a se revenii cu adresă la expert, repartizare ciclică C1FF.
Pentru a depune înscrisuri.
administarre probe
pentru a se cita intervenientul
Pentru a se cita interveninetul