S***** I**
PetentIn baza art 449 alin 1 lit a Cod procedura penala, comb cu art 36 alin 1 Cod penal, admite cererea de contopire pedepse formulata de condamnatul S I, CNP -, domiciliat in -, si in consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr 323/1 aprilie 2010 pronunţata de Judecătoria Moreni, in dosarul penal nr 710/262/2010 , rămasa definitiva prin nerecurare, cu pedepsele componente : - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 5180/25 octombrie 2004 a Judecătoriei Targu Jiu, pentru săvârşirea , la data de 13 mai 2003 a unei infracţiuni de înşelăciune, prev de art 215 alin 1 , 3 si 4 Cod penal, cu aplicarea art 37 lit b Cod penal; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 5180/25 octombrie 2004 a Judecătoriei Targu Jiu pentru săvârşirea, la data de 17 mai 2003, a unei infracţiuni de înşelăciune, prev de art 215 alin 1, 3 si 4 Cod penal, cu aplicarea art 37 lit b cod penal; - 3 ani si 8 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 927/7 aprilie 2005 a Judecătoriei Piteşti, pentru săvârşirea, la data de 18 septembrie 2001, a unei infracţiuni de înşelăciune, prev de art 215 alin 1, 2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art 37 lit b Cod penal; - 7 luni si 24 de zile închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 1738/19 decembrie 2002 a Judecătoriei Târgovişte pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 13 din Legea nr 87/1994; - 7 luni si 24 de zile închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 1738/19 decembrie 2002 a Judecătoriei Târgovişte pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 13 din Legea nr 87/1994; - 7 luni si 24 de zile închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 1738/19 decembrie 2002 a Judecătoriei Târgovişte pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 40 din Legea nr 82/1991 raportat la art 289 Cod penal; - 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 1400/1 noiembrie 2001 a Judecătoriei Târgovişte , ca urmare a aplicării art 85 Cod penal; - 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 490/25 noiembrie 2008 a Judecătoriei Târgovişte, definitiva prin Decizia penală nr 885/9 decembrie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti , pentru săvârşirea in perioada august 2004- martie 2005 a unei infracţiuni prev de art 31 alin 2 Cod penal, raportat la art 11 lit c din Legea nr 87/1994 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal si art 37 lit a si b Cod penal; - 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr 490/25 noiembrie 2008 a Judecătoriei Târgovişte, definitiva prin Decizia penală nr 885/9 decembrie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti , pentru săvârşirea in perioada august 2004- martie 2005 a unei infracţiuni prevăzută de art 290 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal si art 37 lit a si b Cod penal; În baza art 36 alin 2 Cod penal, contopeşte toate aceste pedepse cu pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit b si c Cod penal, pe o perioada de 2 ani , aplicată prin sentinţa penala nr 40/29 ianuarie 2009 a Judecătoriei Târgovişte, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr 50/19 februarie 2010 a Tribunalului Dâmboviţa, rămasă definitiva prin decizia penala nr 1023/13 octombrie 2010 a Curţii de Apel Ploieşti , urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare . În baza art 36 alin 3 Cod penal, deduce din aceasta pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, cele 1173 zile deja executate în perioadele: de la 25 aprilie 2002 la 19 decembrie 2002, de la 26 mai 2005 la 2 ianuarie 2006, de la 4 aprilie 2006 la 26 octombrie 2007, de la 21 decembrie 2009 la 11 mai 2010, condamnatul având de executat restul de 287 zile închisoare . Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr 376/27 aprilie 2010 emis de Judecătoria Moreni, si nr. 102/19 octombrie 2010 emis de Judecătoria Târgovişte si dispune emiterea unui nou mandat cu menţionarea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare. In baza art 192 alin 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate in cauză rămân in sarcina statului. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpatul - lipsa la dezbateri. Pronunţata in şedinţa publică astăzi, 25 ianuarie 2011.
Adresă către A.N.P. Bucureşti, să verifice în baza de date şi să ne comunice care au fost locurile de detenţie ale petentului şi perioadele executate în aceste locuri de detenţie, din anul 2000 şi până în prezent. Pune în vedere apărătorului petentului să depună toate biletele de liberare din penitenciar ale petentului - condamnat. Se va întocmi un nou referat la biroul executări penale de pe lângă Judecătoria Târgovişte, cu privire la toate sentinţele de condamnare pronunţate de către această instanţă, şi determinarea perioadelor în care a beneficiat de întreruperea executării pedepsei. Întocmirea unui referat la biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Piteşti, pentru a ne comunica perioada executată de către petent din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.929/2005 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.90/26.04.2007 a Tribunalului Argeş, dacă a beneficiat de întreruperea executării pedepsei, în ce perioadă şi prin ce sentinţe s-au dispus întreruperile. Completarea referatului întocmit de biroul executări penale din cadru Judecătoriei Târgu Jiu, în sensul de a verifica în registrul de punere în executare a hotărârilor, cu privire la sentinţa penală nr.5180/25.X.2004, pronunţată în dosarul nr.6090/2004, pentru a preciza când a fost petentul reîncarcerat după ce a beneficiat de întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, prin sentinţa 1822/20.XII.2005 a Judecătoriei Târgovişte, şi în ce perioadă a fost liberat. Se va solicita o nouă fişă de cazier a petentului – condamnat. Amână cauza la data de 25 ianuarie 2011, complet 4 penal, sala 6, ora 9,00, pentru a se primi toate aceste relaţii şi pentru ca apărătorul petentului – condamnat să depună toate biletele de liberare din penitenciar.
Pune în vedere apărătorului petentului să prezintă toate biletele de liberare din penitenciar ale petentului - condamnat. Se vor ataşa dosarele nr.5573/2005 al Judecătoriei Târgovişte; nr.6090/2004 al Judecătoriei Târgu Jiu, dosarul nr.9643/2003 al Judecătoriei Piteşti; dosarul nr.3906/2002 al Judecătoriei Târgovişte; dosarul nr.5422/2001 al Judecătoriei Târgovişte, dosarul nr.1340/315/2007 al Judecătoriei Târgovişte; dosarul nr.7048/2005 al Judecătoriei Târgovişte, dosarul nr.710/262/2010 al Judecătoriei Moreni. Se vor solicita relaţii de la Biroul executări penale de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, judeţul Gorj, pentru a ne preciza modalitatea de executare a pedepsei de 4 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.5180/25.X.2004, pronunţată în dosarul nr.6090/2004 al Judecătoriei Târgu-Jiu, şi dacă acesta a beneficiat de întreruperi ale executării pedepsei, în ce perioade şi când a fost reîncarcerat.