S*** M** L******* S******** I************ S*****
ContestatorS*** R****** L****** I** S***
IntimatS*** M** L******* S******** I************ S***** P*** L********* J******* S** T**** & A******** S***
ContestatorDispune darea in debit a contestatoarei SC MCA LOGISTIC SPEDITION INTERANTIONAL SRL, pentru diferenta de 1.500 lei reprezentand diferenta onorariu cuvenit expertului contabil Stan Vasile Adolf. Admite in parte contestaţia la executare
Hotarare 3403/2013 din 12.07.2013Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Văzând dispoziţiile art. 260 al. 1 cod procedură civilă. Amână pronunţarea cauzei la data de 12.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2013Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Văzând dispoziţiile art. 260 al. 1 cod procedură civilă. Amână pronunţarea cauzei la data de 05.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2013Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Văzând dispoziţiile art. 260 al. 1 cod procedură civilă. Amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 26.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013soluţionarea cererii de reexaminare amendă judiciară
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În vederea comunicării şi studiului raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru a se reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Pentru ca reclamanta să achite diferenţa decontului.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013intimata să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză, sub sancţiunea dării în debit şi aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 06.03.2013pentru a se achita diferenţa de decont
Incheiere de sedinta din 06.02.2013revenire adresă
Pentru ca experţii să depună la dosar un decont detaliat pe componente comun,
Pentru ca experţii să depună la dosar un decont detaliat pe componente, precum şi un exemplar al raportului de expertiză, pentru ca instanţa să verifice cuantumul decontului,
În vederea efectuării contraexpertizei încuviinţate în cauză,
În vederea emiterii adreselor către experţii numiţi în cauză, pentru efectuarea contraexpertizei încuviinţate în cauză,
În vederea refacerii expertizei,
Pentru ca intimata să comunice dacă înţelege a solicita efectuarea unei contraexpertize, sau solicită refacerea expertizei şi încuviinţarea unui expert asistent,
Pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiză cu intimata,
pt. comunicarea raportului onorariului de catre expert;
Având în vedere cererea de amânare pe care o apreciază ca fiind întemeiată, pentru studiul raportului de expertiză, precum şi pentru punerea în discuţie a raportului de cheltuieli,
Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de expert
Respinge ca neintemeiata cererea de reexaminare formulată de petentul Sendroni Aurel in calitate de expert judiciar contabil
Lipsă RE Dispune înlocuirea exepertului
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă,
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă,
faţă de lipsa raportului de experetiză
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă,
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă,
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă,
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, precum şi pentru efectuarea celor dispuse,
În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertiză, cu menţiunea să ne comunice lista cu experţi contabili disponibili din care instanţa în mod aleatoriu va desemna unul în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă,
Având în vedere cererea de amânare pe care o apreciază ca fiind întemeiată, pentru ca reprezentantul contestatorilor să ia cunoştinţă de întâmpinare şi în vederea comunicării precizării contestaţiei,