P******** D* P* L**** J********** B*** M***
ApelantI*** E****** V*****
Inculpat InculpatŞ***** G*****
Parte civilăB***** C******
Parte civilăM**** I****
Parte civilăsolutionat la data de 19 mai 2010
În baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen., admite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva deciziei penale nr.57/A din data de 22.03.2010 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează parţial, împreună cu sentinţa penală nr.2187 din 9.12.2009 a Judecătoriei Baia Mare cu privire la operaţiunile de contopire. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Ilea Emilian Virgil prin sentinţa penală nr.235/13.04.2009 a Judecătoriei Dej şi prin sentinţa penală nr.16/1.04.2005 a Judecătoriei Şomcuta Mare sunt concurente. Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa penală nr.235/13.04.2009 a Judecătoriei Dej în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.16/1.04.2005 a Judecătoriei Şomcuta Mare. În baza art.36 alin.2 C.penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul a executat parţial pedeapsa de 3 ani închisoare în perioada 3.11.2007-10.12.2007, respectiv 5.05.2008-2.06.2009, având un rest neexecutat de 1 an şi 267 zile închisoare. În baza art.61 C.penal revocă restul neexecutat de 1 an şi 267 zile închisoare, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa instanţei de fond, inculpatul Ilea Emilian Virgil urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.88 C.penal deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului timpul detenţiei preventive din prezenta cauză, începând cu data de 1.09.2009 şi până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art.189 C.pr.penală stabileşte suma de 200 lei ca onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, sumă ce se va avansa din FMJ. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Amana pronuntarea pentru data de 19 mai 2010.