M**** V*****
ContestatorM**** M**** P* N***** M*********
IntimatB***** E*********** J************ A******* D**** O***** C****** Ş* D**** N***** C*********
IntimatAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă invocată din oficiu. Respinge cererea, având ca obiect restituire cauţiune, formulată de contestatorul M**** V***** în contradictoriu cu intimata Milea Maria ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată din oficiu. Respinge cererea, având ca obiect restituire cauţiune, formulată de contestatorul M**** V***** în contradictoriu cu intimata BEJ Asociaţi Dobra Ofelia Camelia şi Dobra Narcis Constantin ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu intimatul BEJ Asociati ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge actiunea ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.01.2011.
Hotarare 347/2011 din 27.01.2011