L**** N******
Recurent InculpatRespinge cererea de schimbarea a încadrării juridice din art. 292 Cod penal şi art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în art. 293 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul LAZĂR N. NICULAI: - pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în declaraţii” prev. şi ped. de art. 292 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. e Cod penal la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „fals privind identitatea” prev. şi ped. de art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.a, art. 76 lit. e Cod penal la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 (două) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a celor accesorii stabilite pe o durată de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni, acesta constituind termen de încercare pentru inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 370 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea la data de 31.03.2010.
Faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului instanţa se va pronunţa o dată cu fondul cauzei. Faţă de lipsa martorului din lucrări Lazăr Iulian Octavian, se va acorda un nou termen de judecată pentru când acesta va fi citat cu atenţionare în caz de neprezentare se va dispune amendarea sa.
Faţă de solicitarea procurorului, instanţa prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului pentru termenul următor. Dispune citarea martorilor din lucrări Logofătu Maria, Lazăr Iulian- Octavian, Purice Dorica şi Lazăr Florentina, sens în care,
Instanţa va respinge cererea de constituire parte civilă a numiţilor Lucescu Olga, Lazăr Dragoş şi Lazăr Octavian, având în vedere încadrarea juridică a fapte, aceştia nu au calitate procesuală în cauză. În interesul soluţionării cauzei se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză primii doi martori din lucrări respectiv numiţii Lucescu Olga şi Lazăr Dragoş, în vederea audierii. Asupra probei solicitată de către inculpat prin apărător, respectiv proba cu un martor în circumstanţiere pentru a dovedi conduita sa, instanţa apreciind-o concludentă şi utilă cauzei, în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală, urmează a o încuviinţa.
Considerând întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată oral în instanţă de apărătorul inculpatului pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării, instanţa o va admite şi va acorda termen în acest sens. Prorogă discutarea calităţii procesuale a numitei Lucescu Olga pentru următorul termen de judecată.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va înainta adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Botoşani, judeţul Botoşani pentru a comunica actualul domiciliu sau reşedinţă a inculpatului. De asemenea, inculpatul va fi citat prin afişare la sediul Consiliului local al municipiului Botoşani şi se va emite un mandat de aducere. Prorogă discutarea calităţii procesuale a numitei Lucescu Olga pentru următorul termen de judecată.