A******** R*****
Recurent ReclamantS*** F******
Intimat PârâtD********* S******
Intimat PârâtAdmite acţiunea aşa cum a fost formulată.
Încuviinţează cererile apărătorului reclamantei şi pârâtului S*** F****** prin care solicită un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, fiind întemeiate. Acordă termen în continuare la data de 24.11.2011, pentru păstrarea procedurii de citare cu pârâta D********* S******. Dată şi citită în şedinţa publică din 17.11.2011.
Ia act că s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei de către reclamantă. Revenire adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiective: pe baza actelor depuse la dosar să arate dacă există suprapuneri de terenuri, să aplice pe teren actele de proprietate ale părţilor, respectiv titlurile de proprietate dar şi actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate şi să întocmească variante de grăniţuire, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren. Citare pârâtă D********* S******. Acordă termen la data de 17.11.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din 20.10.2011.
Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topo, fiind utilă şi concludentă în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Prin tragere la sorţi se desemnează expert Georgescu Virginia, poziţia nr. 9 din tabel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului pentru expert. Adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiective: pe baza actelor depuse la dosar să arate dacă există suprapuneri de terenuri, să aplice pe teren actele de proprietate ale părţilor, respectiv titlurile de proprietate dar şi actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate şi să întocmească variante de grăniţuire, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren. Citare pârâtă D********* S******. Acordă termen la data de 20.10.2011. Dată şi citită în şedinţa publică din 15.09.2011. Notă: A doua zi după terminarea şedinţei de judecată s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 1000 lei.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă în şedinţa publică din 13.01.2011, în temeiul art. 244 alin. 1 punct 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2011.
În temeiul art. 244 alin. 1 punct 1 Cod procedură civilă suspendă judecata deoarece dezlegarea pricinii atârnă de existenţa sau neexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi, respectiv dosarul înregistrat sub nr. 11783/315/2010 la Judecătoria Târgovişte, reclamantă fiind A******** R*****, domiciliată în comuna Raciu, sat Raciu, judeţ Dâmboviţa iar pârâţi S*** F******, D********* S******, ambii domiciliaţi în comuna Raciu, judeţ Dâmboviţa. Suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunţată în pricina care a motivat suspendarea, respectiv dosarul nr. 11783/315/2010, a devenit irevocabilă. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2011.
Conform art. 165 Cod procedură civilă, art. 2 alin. 2 Titlul 13 din Legea nr. 247/2005, litigiile de fond funciar se judecă de complet specializat şi, cum în cadrul Judecătoriei Târgovişte funcţionează astfel de complete, dispune disjungerea capătului doi de cerere privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate şi conform art. 99 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti se formează un nou dosar, dar deoarece în cadrul Judecătoriei Târgovişte funcţionează complete specializate în fond funciar, nu poate fi repartizat aceluiaşi complet pentru respectarea principiului continuităţii, fiind incidente dispoziţiile art. 99 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul nou format fiind repartizat la completul similar de C1 civil şi fond funciar, ce judecă în aceeaşi zi, cu termen la data de 13.01.2011, părţile în dosarul nou format fiind reclamantă A******** R***** iar pârâţi S*** F******, D********* S******, Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Lucieni şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Dâmboviţa iar în prezenta cauză reclamantă A******** R***** iar pârâţi S*** F****** şi D********* S******. Prorogă încuviinţarea de probatorii pentru a se îndeplini cele dispuse de instanţă. Citarea pârâtei D********* S****** în prezenta cauză şi a pârâtelor D********* S******, Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Lucieni şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Dâmboviţa în dosarul nou format. Acordă termen în prezenta cauză la data de 13.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02.12.2010.