C*** J******** D* P***** C**** S******
Recurent PARATM****** V***** F*****
Intimat RECLAMANTAdmite cererea formulată de petentul M****** V***** F*****, şi în consecinţă: În baza art.376 alin.1 Cod procedură civilă, dispune investirea cu formulă executorie prevăzută de art.269 alin.1 Cod procedură civilă a sentinţei civile nr.1600/8.10.2010, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.1057/115/2010, şi a deciziei civile nr.985/19.04.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.1057/115/2010, în vederea punerii acestora în executare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iulie 2012.
Admite contestaţia formulată de contestatorul M****** V***** F*****, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CARAŞ-SEVERIN, cu sediul în Reşiţa, str. Traian Lalescu, nr.27, jud. Caraş-Severin, şi în consecinţă: Anulează Decizia nr.1-235719/2.02.2010, emisă de intimată. Obligă pe intimată să emită o nouă decizie de pensionare, prin care să-i acorde contestatorului pensia pentru munca depusă şi limită de vârstă în temeiul art.43 alin.1 din Legea nr.19/2000. Obligă pe intimată să-i plătească contestatorului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 octombrie 2010.
Constată desfiinţat completul de judecată C.3. Repartizează cauza completului de judecată C.9 civil, la termenul de judecată din 08 octombrie 2010.
Ia act că reclamantul îşi întemeiază pretenţiile şi pe înscrierile din carnetul său de muncă, depus în copie la dosarul de pensionare, potrivit cărora pârâta putea face aplicarea dispoziţiilor legale invocate ca şi temei de susţinere al acţiunii. Admite cererea formulată de către reclamant prin apărătorul său ales şi va dispune administrarea probei cu întregul dosar de pensionare privitor la reclamant. Pune în vedere reprezentantul pârâtei să depună la dosarul cauzei o copie a întregului dosar de pensionare, în baza căruia a fost emisă decizia contestată de reclamant, mai puţin copia carnetului de muncă al reclamantului, depusă anterior la dosarul cauzei de către reclamant. Pune în vedere reclamantului ca, în cazul în care intenţionează să valorifice drepturile de pensie în temeiul legii speciale, să se adrese pârâtei cu o cerere în acest sens. Admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei şi va pune în vedere reclamantului să precizeze care dintre cele 3 adeverinţe depuse la dosar atestă stagiul de cotizare în fosta grupa I de muncă, de care înţelege să se folosească în dovedirea stagiului de cotizare. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantului, pentru studierea întâmpinării. Prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţia contradictorie a părţilor şi pronunţarea asupra încuviinţării probei cu înscrisul Adeverinţa nr.574/02.04.2010, probă solicitată de către reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei, pentru pregătirea apărării şi formularea întâmpinării. Prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţia contradictorie a părţilor şi pronunţarea asupra încuviinţării probei cu înscrisul Adeverinţa nr.574/02.04.2010, probă solicitată de către reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2010.