S*** M****
ReclamantC***** F******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă S*** M**** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă C***** F******. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă C***** F****** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S*** M****, ca neîntemeiată. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie-cadastru în varianta nr. II şi atribuie părţilor bunurile conform prevederilor acestora, astfel: - reclamanta-pârâtă S*** M**** primeşte următoarele bunuri: - suprafaţa de 2600 mp teren extravilan, situată în com. Goicea, T 62, P 35, cu vecinătăţile: N – Mitri I., E – Bălăşoiu C-tin, S – DE 397/4, V – Lică St; - suprafaţa de 2100 mp teren extravilan, situată în com. Goicea, T 61, P 392, cu vecinătăţile: N – Ştefan St., E – DE 396, S – Ştefan Iulian, V – Ant. 18; - primeşte sultă de la pârâta-reclamantă C***** F****** în cuantum de 94 lei. - pârâta-reclamantă C***** F****** primeşte următoarele bunuri: - suprafaţa de 1800 mp teren extravilan, situată în com. Goicea, T 49, P 83/1, cu vecinătăţile: N – Ant.2, E – Popa Ion, S – DE 359, V – Ştefan St; - suprafaţa de 1524 mp teren extravilan, situată în com. Goicea, T 52, P 48, cu vecinătăţile: N – Ştefan St., E – Hot. Măceşu, S – Ştefan I., V – DE 368/1; - suprafaţa de 2000 mp teren extravilan, situată în com. Goicea, T 39, P 39, cu vecinătăţile: N – Popa Marin, E – Ant. 7, S – Ştefan St., V – DE 352; - plăteşte sultă reclamantei-pârâte S*** M**** în cuantum total de 94 lei. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 255 lei şi obligă pârâta-reclamantă să achite reclamantei-pârâte suma de 610,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2011.
Acordă termen în continuare, fără citarea părţilor, pt. a se studia raportuld e expertiză, care nu a fost depus în termenul legal.
Pt. a se reveni cu adrresă către expert.
Pt. a se revenii cu adrresă către expert.
Pt. a se revenuii cu adrsă către expertul desemnat, anexându-se copia chitanţei de onorariu pt. expert.
Pt.a se achita onorariu de expert şi a se efectua adresă către experţii desemnaţi, s-a dispus amânarea cauzei.
Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta-pârâtă S*** M**** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă C***** F******. Constată deschisă succesiunea autorului Lica Nicolae, la data de 18.11.2009. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestui autor sunt reclamanta-pârâtă S*** M****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâta-reclamantă C***** F******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a autorului Lica Nicolae se compune din: 10024 m2 teren situat pe teritoriul com. Goicea, sat Goicea Mare conform Titlului de proprietate nr. 1345-14925/16.08.1994, după cum urmează: 2600 mp situat în T 62, P 35, cu vecinii: N – Mitri I., E – Bălăşoiu C-tin, S – DE 397/4, V – Lica St., 1800 mp situat în T 49, P 83/1, cu vecinii: N – Ant. 2, E – Popa Ion, S – DE 359, V – Ştefan St., 1524 mp situat în T 52, P 48, cu vecinii: N – Ştefan St., E – Hot. Măceş, S – Ştefan I., V - DE 368/1, 2000 mp situat în T 39, P 39, cu vecinii: N – Popa Marin, E – Ant. 7, S – Ştefan St., V – DE 352, 2100 mp situat în T 61, P 392 cu vecinii: N – Ştefan St., E – DE 396, S – Ştefan Iulian, V – Ant 18. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele indicate. Dispune efectuarea în cauză, pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor cuprinse în prezenta încheiere a unei expertize tehnice în specialitatea topografie-cadastru. Dispune ca expertul să propună cel puţin două variante de lotizare. Prorogă numirea expertului şi stabilirea onorariului pentru termenul de judecată viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul.
În vederea administrării probelor, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Administrare probatoriu.
În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, se va pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar întrebările la interogatoriu. În vederea administrării probelor, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
În vederea administrării probatoriul încuviinţat, s-a dispus amânarea cauzei.
În temeiul art. 96 Cod de procedură civilă şi a principiului dreptului la un proces echitabil, care presupune dreptul părţii de a avea acces la toate probele administrate intr-o cauză la toate actele şi piesele dosarului, urmează a amâna cauza pentru a-i da posibilitatea pârâtei-reclamante să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la acest termen. Va pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să completeze taxa taxa judiciară de timbru de 242 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată.
Pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător, să observe cererea reconvenţională depusă la acest termen de pârâtă, prin apărător, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Amânat la solicitarea apărătorului pârâtei pt. a-şi pregăti apărarea întrucât a fost angajat la acest termen.
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtă, s-a dispus amânarea cauzei.