O****** M****
ReclamantB****** E****
ReclamantP******** G*******
PârâtB****** G*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii O****** M****, domiciliată în Bacău str. Neagoe Vodă bl. 25 sc. B et. 2 ap. 7 jud. Bacău şi B****** E****, domiciliată în Bacău str. Neagoe Vodă bl. 6 sc. B et. 2 ap. 7 jud. Bacău, formulată în contradictoriu cu pârâţii P******** G*******, domiciliat în com. Horgeşti sat Recea jud. Bacău şi B****** G*******, domiciliat în Horgeşti sat Recea jud. Bacău. Obligă pârâtul B****** G******* să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 760 mp delimitată de perimetrul 12-13-28-27-26, conform raportului de expertiză de la fila 74 şi la plata sumei de 357 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. Obligă pârâtul P******** G******* să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 2473 mp delimitată de perimetrul 18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28, conform raportului de expertiză de la fila 74 şi la plata sumei de 1162 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. Respinge cererea de revendicare a suprafeţelor de 734 mp, delimitată de perimetrul 14-15-16-17, suprafaţa de 401 mp, delimitată de perimetrul 13-14-17-18-28, suprafaţa de 630 mp, delimitată de perimetrul 10-11-12-26-25, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtului P******** G******* să-şi ridice construcţiile edificate pe suprafaţa de 630 mp, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata către reclamante a sumei de 1500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată.
Amana pronuntarea cauzei la 20.12.2012
Amana cauza la 18.12.2012 pentru achitarea taxei de timbru
Repune cauza pe rol pentru ca reclamanţii să-şi precizeze pretenţiile privind contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului revendicat şi să achite taxa de timbru calculată la valoarea pretenţiilor. Pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului să-şi ridice construcţiile edificate pe suprafaţa de 5000 mp, instanţa fixează (conform art. 2 din Legea nr. 146/1997) taxă de timbru în valoare de 1611 lei, calculată la valoarea bunului de 25000 lei, conform certificatului de urbanism nr. 2 din 15.01.1995. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2012.
Amana pronuntarea la 06.11.2012
Amana cauza la 30.10.2012 pentru a se lua cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza
Amana cauza la 02.10.2012 pentru lipsa raportului de expertiza.
Amana cauza la 04.09.2012 pentru administrarea probelor suplimentare.
Amana cauza la 15.05.2012 pentru administrarea probelor.
Amana cauza la 10.04.2012 pentru continuarea cercetarilor.
Amana cauza la 13.03.2012 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
AMÂNĂ JUDECATA LA DATA DE 07.02.2012, PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 decembrie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părtile au TC Se va reveni cu adresă la expert Savin Florin pentru a efectua si depune raportul de expertiză.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25 octombrie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţiole au TC . Se va cita martorul B****** G*******; Se va emite adresă expertului desemnat Savin Florin pentru a se face cunoscut că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 septembrie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Se va reveni cu adresă la expert Monoraru Marcel pentru a efectua si depune raportul de expertiză;
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC . Se va reveni cu adresă la expert Monoraru Marcel pentru a efectua si depune raportul de expertiză topo cadastru. Se va emite adresă către expert agricol Martin Doina pentru a se face cunoscut că a fost desemnează să efectueze raportul de expertiză;
Se va emite adrese la expertul topo Monoraru Marcel şi expert agricol Cutas Constantin pentru a se face cunoscut că au fost desemnaţi să efectueze raportul Încuviinţează pentru reclamanţi obiectivele propuse . OBIECTIVE EXPERTIZA TOPO CADASTRU : 1. să se identifice cu schiţă si vecinătăţi suprafaţa de 5000 m.p. revendicată de reclamante, situată in T 65 , P 1125/7 , având în vedere şi procesul verbal de punere in posesie aflat la fila 8 dosar ; 2. să se stabilească valoarea terenului; 3. să se precizeze dacă pe suprafaţa mai – sus arătată se află construcţii şi să se precizeze cărei persoane aparţin acestea. 4. să se precizeze dacă terenul revendicat de reclamante se identifică sau se suprapune cu vreunul din terenurile prevăzute in TP 118739/1995 depus de pârât; 5. să se identifice suprafaţa de teren care a primit o primit autorizaţie de construcţie pârâtul aflată la fila 21 ds ; 6. să se precizeze dacă terenul este stăpânit de pârât sau intre părţi a existat un schimb de terenuri ; OBIECTIVE EXPERTIZA AGRICOLĂ 1. să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pentru suprafaţa de 5000 m.p. revendicată de reclamante , pe ultimii 3 ani ; Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 mai 2011 , ora 13 ,00 , C – 10 , pentru când părţile au TC .
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu acte, interogatoriul pârâtului, expertize topo cadastru si agricolă pentru capătul de cerere având ca obiect lipsa de folosinţă şi martori in funcţie de interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât proba cu acte , martori si expertiză. Fixează onorariu pentru expertiza topo suma de 500 lei si fixează onorariu pentru expertiza agricolă in sumă de 400 lei in sarcina reclamantelor. Pune in vedere apărătorului reclamantelor să redacteze interogatoriu . Pune in vedere pârâtului să fie prezent la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2011 , ora 13 ,00 C – 10 , pentru când părţile au TC . Se vor cita martorii propusi de pârât .