C****** E****
Parte civilăS*** I****
InculpatIn baza art. 208 alin.1-art.209 alin. 1 lit. g si i C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p, condamna pe inculpatul SAVU IONUT, la 2 (doi) ani inchisoare pentru infractiunea de furt calificat (fapta sav. la 2/3.01.2010 ) . In baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b C.p. In temeiul art. 861C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2(doi) ani inchisoare sub supraveghere pe un termen de incercare de 4 ani stabilit conform art. 862 Cp. Potrivit art. 863 alin.1 C.p., obliga inculpatul ca pe durata termenului de incercare sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b)sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Conform art. 359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin.5 C.p., pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii. Conform art. 14 C.p.p. combinat cu art. 998 C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila C****** E****, cu domiciliul in Bucuresti, str. Toamnei nr. 94-96, et. 2, ap.11 sect. 2 si obliga pe inculpat la plata sumei de 2000 lei, reprezentand prejudiciul cauzat prin infractiunea de furt calificat. In temeiul art. 191 alin.1 C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat din care onorariul pentru avocat din oficiu- in suma de 200 lei- se va avansa din fondul M.J. conf. art. 189 C.p.p.. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.09.2011.
Pentru amanarea pronunţării.
amână cauza faţă de lipsa părţii civile.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Amana cauza fata de lipsa asistenţei juridice obligatorii.
In temeiul art. 52 Cod procedura penala raportat la art. 50 Cod procedura penala cu referire la Decizia nr. XV/2006 data de ICC] intr-un recurs in interesul legii admite declaraţia de abţinere formulata de dl judecător Visan Alin Valentin. Retine cauza spre soluţionare si menţine termen de fond 16.03.2011. Fara cale de atac. Data in şedinţa secreta si pronunţata in şedinţa publica, astăzi, 15.02.2011.
In baza art. 278/1 alin.8 lit,a c.p.p. admite plângerea formulată de petentul C****** E****, desfiinţează ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 103/P/2010 şi ordonanţa primului procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 1153/II-2/2010 şi reţine cauza spre judecare. Fixează termen 16.02.2011, cu citarea părţilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2011.
amână pronunţarea la data de 28.01.2011.
amână pronunţarea la 21.01.2011.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu intimatul S*** I****.
amână cauza pentru a se cita în cauză intimatul S*** I****.