I****** C* E**** - D*******
PetentA********* E******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** V***** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatA****** -* M****
Petentadmite in parte actiunea
amana pronuntarea la 8.03.2011 orele 15.
Faţă de solicitarea av. Froicu I., instanţa prorogă discuţia pentru completul legal investit,
se va com. rap. de expertiza
pt. ca dl. expert Chiriac sa depuna precizari
Faţă de solicitarea părţilor, instanţa dispune citarea expertului Chiac C-tin pentru lămuriri suplimentare şi citarea intimatelor comisiile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul petentului depune anexa 24 prin care se arată că moştenitorul defunctei este Apetrei Mihai, fiul acesteia care este prezent în instanţă şi îi continuă acţiunea. Din partea Comisiei locale Vorona, dl. Sandu Vasile depune delegaţie la dosar şi un punct de vedere. Av. Froicu I. precizează că expertul nu a răspuns la obiectivele stabilite, aşa cum i-a fost solicitat, solicită citarea expertului în instanţă pentru a da lămuriri. J U D E C A T A, Faţă de solicitarea părţilor, instanţa dispune citarea expertului Chiac C-tin pentru lămuriri suplimentare şi rectificarea ecris-ului cu privire la moştenitorul petentei, respectiv Apetrei Mihai.
Dispune comunicarea către A********* E****** a unui exemplar după răspunsul expertului şi va amâna cauza pentru când apărătorul petentei va depune anexa 23 privind moştenitorii defunctei.
se va reveni cu adresa catre expert pt. comunicarea obiectiunilor
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, reclamanta depune chitanţa de plată a diferentei de 300 lei în contul d-lui expert Chiriac C-tin. Se constată că raportul de expertiză a fost trimis la dosar, câte un exemplar fiind înmânat părţilor prezente. J U D E C A T A, Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, care se va comunica şi comisiilor,
revenire adresa catre expert
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, av. Froicu I. depune împuternicire avocaţială pentru intimata A********* E******, iar reclamanta prin apărător depune precizare, un exemplar fiind înmânat apărătorului pârâtei. Instanţa pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize de specialitate faţă de care apărătorul petentei arată că este de acord şi pentru care depune obiectivele. Av. Froicu I. solicită ca expertul să identifice şi grădina atribuită înscrisă în registrul agricol în suprafaţă de 6800 m.p. din suprafaţa de 8100 m.p. şi să precizeze dacă vreo suprafaţă din grădina lui Ivancov a fost atribuită în compensare familiei Cotoc. Se desemnează expert dl. Chiriac C-tin şi se stabileşte avans de 700 ron în sarcina petentei. Av. Froicu I. solicită încuviinţarea probei cu un martor ce va fi indicat cu listă pentru dovedirea compensării.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se pune în discuţie stabilirea obiectului cauzei, faţă de care av. Ţaranu precizează că obiectul cererii îl constituie nulitate absolută titlu de proprietate, precizează că a verificat decizia tribunalului iar în prezent se impune efectuarea unei expertize, solicită acordarea unui termen pentru a face precizare în scris cu privire la obiectul cererii şi probele de care înţelege a se folosi, respectiv expertiză şi pentru a depune obiectivele. J U D E C A T A, Pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să formuleze precizare, aşa cum s-a solicitat,
Având în vedere cererea formulată de către petentă pentru a-şi angaja apărător, instanţa urmează a o admite şi,