Dosar 10725/280/2010 din 04.06.2010

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10725/280/2010
Data dosar:
04.06.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2013

    Hotarare 9158/2013 din 14.11.2013
  • Sedinta din data de 07.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 14.11.2013 având nevoie de timp pentru a delibera

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2013
  • Sedinta din data de 31.10.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 07.11.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Pronuntata in sedinta publica, azi 31.10.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2013, pentru când se citează pârâtul A**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 27.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a ataşa înscrisurile la care face referire în completarea raportului de expertiză şi de a preciza în concret, ce a avut în vedere la stabilirea valorilor efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2013, pentru când se citează pârâtul A**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 27.06.2013
  • Sedinta din data de 16.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor la raportul de expertiză, ca fiind neîntemeiate. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, sens în care, emite adresă către expertul cauzei să completeze lucrarea, în sensul de a stabili lipsa despăgubirilor ce se cuvin pentru nefolosinţa terenului, conform destinaţiei date de proprietar, pe ultimii trei ani. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2013, pentru când se citează pârâtul A**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei prin care solicită emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se dispune restituirea către reclamantă a sumei de 350 lei, achitată de către Băjan Sergiu în calitate de reprezentant pentru reclamanta S* I***** S**, prin chitanţa nr. 4615542/1 la CEC BANK în data de 23.10.2012 (fila 118 din dosar), în contul expertului Ghemaru Cristian, sens în care emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în sensul celor mai sus precizate. Admite cererea formulată de către apărătorului pârâtei SC DISTRIBUTIE CEZ SA şi dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, pentru când se va cita pârâtul A**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 28.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul A**** D******, la adresa menţionată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită înlocuirea expertului numit în cauză. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-nei Istrate Gabriela şi va dispune transferarea onorariului provizoriu din contul primului expert, în contul celui de-al doilea expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2013
  • Sedinta din data de 10.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013, pentru când se citează pârâtul A**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2013

  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Suplimentează obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie, cu cele solicitate de pârâţi, prin apărător, respectiv: 1. identificarea terenului; 2. stabilirea suprafeţei ocupate de instalaţiile electrice; 3. să se stabilească când şi dacă instalaţiile electrice au fost construite înainte de data dobândirii terenului sau ulterior; 4. să stabilească expertul dacă iniţial asupra terenului în discuţie s-a reconstituit dreptul de proprietate în baza legii fondului funciar sau dacă terenul a aparţinut, având în vedere că în contractul de vânzare-cumpărare este menţionată o adeverinţă eliberată de Primăria Ştefăneşti şi 5. să stabilească expertul categoria de folosinţă a terenului în funcţie de menţiunile în documentaţia topo cadastrală dar şi de evidenţele Primăriei în raza căreia se află terenul la data efectuării vânzării. Suplimentează şi obiectivele pentru expertiza în specialitatea electroenergetică, cu obiectivele solicitate de pârâţi, respectiv: 1. identificarea instalaţiilor electrice amplasate pe teren; 2. să se stabilească ce categorii de consumatori de energie electrică alimentează această instalaţie electrică, precum şi importanţa acestora; 3. să se stabilească dacă această instalaţie electrică este reţea electrică de distribuţie energie şi de utilitate publică şi dacă aparţine sistemului energetic naţional; 4. să stabilească expertul în ce constau intervenţiile pârâţilor la această reţea electrică, periodicitatea şi dacă se produc pagube cu ocazia intervenţiilor pentru efectuarea mentenanţei reţelei electrice şi 6. să se stabilească dacă existenţa instalaţiei electrice împiedică cultivarea terenului, ce fel de culturi se pot planta în ce condiţii, precum şi dacă au fost depuse la Primărie solicitare privind emiterea Certificatului de urbanism pentru edificare construcţii pe de o parte, şi pe de altă parte, dacă distribuitorul de electricitate a primit din partea proprietarilor terenului ca urmare a emiterii unui eventual certificat de urbanism solicitare de emitere aviz amplasament construcţie. Emite adrese către experţii cauzei, pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză. Emite adresă şi către BLE pentru a comunica faptul că pârâţii au achitat suma de 800 lei cu OP 3607/25.09.2012 reprezentând majorare onorariu pentru expertul în specialitatea electroenergetică şi că din eroare au achitat această sumă în contul expertului în specialitatea topografie ca şi onorariu, el de fapt reprezentând majorare onorariu pentru expertul în specialitatea electroenergetică, urmând ca BLE să efectueze transferul din contul expertului în specialitatea topografie în contul expertului în specialitatea electroenergetică. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013, pentru când se citează pârâtul A**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2012

  • Sedinta din data de 26.09.2012 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtelor – reclamante pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de expertul cauzei Cristian Ghemaru, privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 700 lei. Pune în vedere părţilor, respectiv reclamantei – pârâte şi pârâtelor – reclamante să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 700 lei, câte 350 lei, fiecare parte. Se citează pârâtul A**** D******. În baza art.5 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12 din 21.06.2012, trece cauza la completul C4/12, joi, sala 3, ora 8:30. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Amână cauza

    Emite adresă către dl expert Ghemaru Cristian, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite şi anume: - să se stabilească posibilitatea mutării stâlpilor pe un alt amplasament , sau îngroparea firelor reţelei electrice. - să se stabilească condiţiile în care se poate construi un imobil şi ce riscuri ar genera edificarea unei construcţii. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută desemnarea în cauză a d-lui expert Ghemaru Cristian. Ia act de precizarea făcută de pârâta – reclamantă, prin consilier juridic Colţa Florin, în sensul că aceasta se obligă la achitarea onorariului provizoriu pentru expertul topocadastral. Amână judecarea cauzei la 26.09.2012, pentru când reclamanta – pârâtă şi pârâta – reclamantă au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi reia procedura de citare cu pârâtul A**** D******. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012

  • Sedinta din data de 04.04.2012 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Încuviinţează reclamantei prin reprezentant proba cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de experţi, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele experţilor Chiriţescu Lucian şi Ghemaru Cristian, desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Conceptează în calitate de pârâtă a SC Cez Distribuţie SA şi se citează la adresa indicată. Se citează pârâtul A**** D******. Amână judecarea cauzei la 13.06.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Amână cauza

    Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de pârâta-reclamantă ca dovedită. Se comunică pârâtei-reclamante interogatoriul pentru a răspunde în scris potrivit disp art. 223 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 04.04.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul A**** D******. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012

  • Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • 242 c.pr.civ

    Suspendă judecata cauzei potrivit disp.art.242 pct.1 Cod procedură civilă, la cererea părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2011.

  • Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de pârâtă S* D********** C** S* - D************ S****, prin reprezentant, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 29.06.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.

  • Sedinta din data de 06.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte probe. Se comunică pârâtei – reclamante copia interogatoriului, cu menţiunea de a răspunde la acesta. Se citează pârâtul A**** D******. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 indice 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010, pârâta S* D********** C** S* - D************ S****, are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.05.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2011

  • Sedinta din data de 09.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Respinge excepţia de prematuritate. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.04.2011, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011

  • Sedinta din data de 12.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Introduce în cauză în calitate de pârât pe numitul A**** D****** şi se citează la adresa indicată. Pune în vedere pârâtei – reclamante prin reprezentant să evalueze şi să timbreze la valoare bunurile indicate în cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 09.03.2011 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011

  • Sedinta din data de 03.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Se citează părţile, reclamanta cu copia întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 12.01.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 06.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C8A-Miercuri
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea pârâtei pentru imposibilitate de prezentare. Se citează pârâta. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru conform precizării. Amână judecarea cauzei la 03.11.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2010

Flux dosar


Actualizare GRPD