E***** L**** L****** D*******
ReclamantM***** G******* D*******
ReclamantT***** I****** D*******
ReclamantM********* C************* Ş* T********** I**********
PârâtW****** I**** - F*** M******* A* C************* Ş* T********** I**********
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanţi împotriva pârâtului Iuliu Winkler ca urmare a admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata sumei de 300 de lei către expert Glăvan Raluca Mihaela reprezentând diferenţa de onorariu. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Am pron
Se emite adresă către pârâtul M********* C************* Ş* T********** I********** pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a pune la dispoziţia expertului contabil actele necesare efectuării expertizei contabile dispuse în cauză şi faptul că cele două instituţii subordonate, CNMSI şi CNRD, au refuzat a pune la dispoziţie documentele solicitate pentru efectuarea expertizei fără solicitare scrisă din parte ministerului, anexându-se adresei şi copia corespondenţei electronice purtate de expertul contabil cu reprezentanţii CNMSI şi CNRD. Se emite adresă către Centrul Naţional de Management pentru Societatea Informaţională (CNMSI) pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a pune la dispoziţia expertului contabil a documentelor necesare efectuării expertizei contabile dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conducătorului instituţiei în cazul nerespectării acestei obligaţii, cu menţiunea că aplicarea dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.p.civ., conform cărora se sancţionează cu amendă judiciară „d) neluarea, de către conducătorul unităţii în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză, a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum şi împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condiţiile legii”, nu este condiţionată de calitatea instituţiei de parte în proces. Se emite adresă către Centrul Naţional România Digitală (CNRD) pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a pune la dispoziţia expertului contabil a documentelor necesare efectuării expertizei contabile dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conducătorului instituţiei în cazul nerespectării acestei obligaţii, cu menţiunea că aplicarea dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.p.civ., conform cărora se sancţionează cu amendă judiciară „d) neluarea, de către conducătorul unităţii în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză, a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum şi împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condiţiile legii”, nu este condiţionată de calitatea instituţiei de parte în proces. Se revine cu adresă către expertul contabil Raluca Mihaela Glăvan pentru a efectua expertiza contabilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 13.12.2011.
Incheiere de sedinta din 06.03.2012Se stabileşte al doilea obiectiv al expertizei încuviinţate prin încheierea de la termenul din 20.09.2011, acesta privind stabilirea veniturilor de care ar fi beneficiat reclamanţii pentru posturile înfiinţate în cele două instituţii nou create în urma desfiinţării Agenţiei pentru Serviciile Societăţii Informaţionale (ASSI), respectiv drepturile băneşti de care ar fi beneficiat reclamantul Eduard Lovin Lucian dacă ar fi fost transferat pe postul de Preşedinte al Centrului Naţional România Digitală, şi reclamanţii Mocanu Gabriel şi Tănase Iustin dacă ar fi fost transferaţi pe posturile de Vicepreşedinţi ai Centrului Naţional de Management pentru Societatea Informaţională, drepturile băneşti urmând a fi stabilite începând cu data înfiinţării celor două instituţii, 31.12.2009, şi până la zi. Se emite adresă către expertul contabil Raluca Mihaela Glăvan, numit prin încheierea de şedinţă din 20.09.2011, pentru a efectua raportul de expertiză contabilă având drept obiective: 1. Să se stabilească veniturile de care ar fi beneficiat reclamantul Eduard Lovin Lucian în calitate de Preşedinte al ASSI şi reclamanţii Mocanu Gabriel şi Tănase Iustin în calitate de vicepreşedinţi ai ASSI în perioada 01.11.2007-31.12.2009. 2. Să se stabilească veniturile de care ar fi beneficiat reclamantul Eduard Lovin Lucian dacă ar fi ocupat postul de Preşedinte al Centrului Naţional România Digitală, reclamantul Mocanu Gabriel dacă ar fi ocupat postul de Vicepreşedinte al Centrului Naţional de Management pentru Societatea Informaţională şi reclamantul Tănase Iustin dacă ar fi ocupat postul de Vicepreşedinte al Centrului Naţional de Management pentru Societatea Informaţională, în perioada 31.12.2009 (data înfiinţării celor două instituţii, CNRD şi CNMSI, în urma desfiinţării ASSI) şi până la zi. 3. Să se stabilească devalorizarea sumelor de care ar fi beneficiat reclamanţii în funcţie de rata inflaţiei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat şi de a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor cu cel puţin 5 zile înainte de termen
Admite cererea reclamanţilor de amânare pentru a-şi completa al doilea obiectiv al expertizei contabile în funcţie de aspectul privind posturile pe care le-ar fi ocupat în cele două instituţii nou create. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada plăţii onorariului provizoriu de expert în sumă de 800 lei.
Pune în vedere reclamanţilor să completeze al doilea obiectiv al expertizei contabile în funcţie de aspectul privind posturile pe care le-ar fi ocupat reclamanţii în cele două instituţii nou create. Se va lua legătura telefonic cu expertul contabil numit de instanţă, Glăvan Raluca Mihaela, pentru a se comunica onorariul provizoriu de expert pentru efectuarea expertizei contabile. Încuviinţează reclamanţilor şi pârâtului MCTI participarea unui expert parte la efectuarea expertizei şi le pune în vedere să precizeze numele acestora şi să depună autorizaţia de expert judiciar a fiecărui expert parte.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtuliu Iuliu Winkler. Cu recurs odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii faţă de ceilalţi pârâţi la 20.09.2011.
Am pron
Pune în vedere reclamanţilor să mai depună, în termen de 5 zile prin serviciul registratură, o copie a acţiunii şi a cererii precizatoare pentru comunicare pârâtului nou introdus în cauză, Valerian Vreme-Ministrul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei. Pune în vedere pârâţilor să precizeze până la următorul termen dacă, având în vedere modificarea temeiului de drept al acţiunii, îşi mai menţin excepţiile invocate. Amână judecata la data de 31.05.2011, ora 12:00, sala E01, camera de consiliu Complet 4 Fond, pentru când se va cita pârâtul Valerian Vreme-Ministrul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei cu copie acţiune şi copie precizare acţiune, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Se va cita pârâtul IULIU WINKLER-fost ministru al Ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Se va ataşa dosarul de fond, nr. 32045/3/2007, în care s-a pronunţat sentinţa nr. 165/22.01.2008. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze persoanele în privinţa cărora solicită aplicarea amenzii, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Amână judecata şi acordă termen la data de 22.03.2011, ora 12:00, sala E01 „Vasile Lascăr”, Camera de consiliu Complet 4 Fond, pentru când se vor cita pârâţii, pârâtul Iului Winkler cu copie acţiune (filele 4-5 dosar, cu renumerotare).