Dosar 10750/95/2010 din 21.09.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 09:00

  Complet: PEN 02EP

• Încheiere

  Îndreaptă eroarea materială strecurată în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 199/2011 din 22.12.2011 emis de Tribunalul Gorj în baza sentinţei penale nr. 126/2011 din 06.07.2011 , pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 10750/95/2010, privind pe condamnatul Unguru Teodor, în sensul că se va reţine în mod corect domiciliul ca fiind în Mun. Tg. Jiu, str. Alexandru Vlahuţă, bl.4, sc.1, et.8, ap.39, Judeţul Gorj, în loc de comuna Negomir, sat Paltinu, judeţul Gorj Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.06.2014, la sediul Tribunalului Gorj.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2014

• Sedinta din data de 06.07.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Soluţionare

  Sentinţa penală nr. 126 din 06.07.2011. 1. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. şi art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Bucloiu Constantin la 6 ani închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 10 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. a C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la 10 ani închisoare prin decizia penală nr. 161 din 07.07.2010 a Curţii de Apel Craiova, Secţia penală şi pentru cauze cu minori rămasă definitivă şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 10 ani pe care o sporeşte cu un an urmând ca inculpatul să execute 11 ani închisoare. În baza art. 35 C.pen. contopeşte pedepsele complementare în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară de 3 ani constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei. Deduce din pedeapsă reţinerea de 24 ore (3/4 decembrie 2008) şi arestul de la 25 iulie 2009 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. 2. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Unguru Teodor la 6 ani închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 10 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 833 din 28.04.2009 a Judecătoriei Tg.Jiu. Descontopeşte pedepsele aplicate prin această sentinţă pe care le repune în individualitatea lor – o lună închisoare pentru art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 74 -76 C.pen. şi 1 an şi 6 luni pentru art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 74-76 C.pen. Constată că infracţiunile din această sentinţă sunt concurente cu infracţiunile din prezenta sentinţă şi cu infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al. 1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la 10 ani închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. prin decizia penală nr. 161 din 07.07.2010 a Curţii de Apel Craiova, Secţia penală şi pentru cauze cu minori rămasă definitivă. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 10 ani pe care o sporeşte cu un an urmând ca inculpatul să execute 11 ani închisoare. În baza art. 35 C.pen. contopeşte pedepsele complementare în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară de 3 ani constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei. Deduce din pedeapsă reţinerea de 24 ore (3/4 decembrie 2008) şi arestul de la 25 iulie 2009 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. 3. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M**** Z****** Ş***** A******* la 6 ani închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 215 alin. 1,2,3,4 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 10 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Constată că infracţiunile de faţă sunt concurente cu infracţiunile prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 şi art. 215 alin. 1, 2 şi 4 C.pen. cu aplic. art. 41-42 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1117 din 03 iunie 2009 a Judecătoriei Tg.Jiu, cu infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3,4, şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen. pentru care a fost condamnat la 10 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 286 din 16.11.2009 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă şi cu infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 74-76 C.pen. pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 533 din 30 iunie 2009 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Descontopeşte pedepsele din sentinţa penală nr. 1117 din 03 iunie 2009 a Judecătoriei Tg.Jiu pe care le repune în individualitatea lor – 2 ani închisoare pentru art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 şi 3 ani închisoare pentru art. 215 alin. 1, 2 şi 4 C.pen. cu aplic. art. 41-42 C.pen. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 10 ani pe care o sporeşte cu un an urmând ca inculpatul să execute 11 ani închisoare. În baza art. 35 C.pen. contopeşte pedepsele complementare în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară de 3 ani constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei. Deduce din pedeapsă reţinerea din 10.11.2008 şi arestul de la 11.11.2008 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. 4. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 3201 C.pr.pen. şi art. 74 -76 C.pen. condamnă pe inculpatul Deac Ioan Tudor la 3 ani închisoare şi la 1 an pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.,art. 3201 C.pr.pen. şi art. 74– 76 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute 5 ani închisoare. În baza art. 35 C.pen. contopeşte pedepsele complementare în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. 5. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul L***** D****** la 5 ani închisoare şi la 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 10 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Constată că infracţiunile de faţă sunt concurente cu infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 pentru care a fost condamnat la 5000 lei amendă prin sentinţa penală nr. 486 din 19 iunie 2009 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti şi cu infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 pentru care a fost condamnat la 4000 lei amendă prin sentinţa penală nr. 734 din 17.04.2008 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea la care se adaugă 5000 lei amendă urmând ca inculpatul să execute 10 ani închisoare şi 5000 lei amendă. Constată executată pedeapsa de 5000 lei amendă. În baza art. 35 C.pen. contopeşte pedepsele complementare în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară de 3 ani constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. 6. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 74 -76 C.pen. condamnă pe inculpatul Iancu Gabriel la 3 ani închisoare şi la 1 an pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei de înşelăciune din art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. în art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 74 -76 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi la 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 85 C.pen anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 124 din 06.10.2009 a Judecătoriei Haţeg şi respectiv de 4 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 31 din 02.03.2010 a aceleaşi judecătorii. Descontopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe penale pe care le repune în individualitatea lor – 6 luni pentru art. 86 alin. 1 şi 6 luni pentru art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 şi respectiv 4 luni pentru art. 86 alin. 1 şi 4 luni pentru art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 36 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute 3 ani închisoare. În baza art. 35 C.pen. contopeşte pedepsele complementare în pedeapsa cea mai grea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară de 1 an constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Obligă inculpaţii Bucloiu Constantin, Unguru Teodor, M**** Z****** Ş***** A*******, Deac Ioan Tudor, L***** D****** şi Iancu Gabriel în solidar la: - 14.680,27 lei către partea civilă S.C. MATEI CONF GRUP S.R.L.; - 28.858,10 lei către partea civilă S.C. TEHNOMETALICA S.R.L.; - 14.765,23 lei către partea civilă S.C. TRONIX MEDIA S.R.L.; - 39.826,05 lei către partea civilă S.C. SALIGNY CONSTRUCT S.R.L.; - 22.139,78 lei către partea civilă S.C. DELTA PLUS IMPEX S.R.L.; - 11.775,05 lei către partea civilă S.C. TEHNOTRADE AMC S.R.L. - 16.847,06 lei către partea civilă S.C. VEROFLEX S.R.L.; - 31.473,24 lei către partea civilă S.C. DIALUST 2000 IMPEX S.R.L.; - 11.250,81 lei către partea civilă S.C. GECA S.A. şi - 48.421,58 lei către partea civilă S.C. GEPLAST S.R.L. Obligă inculpaţii Bucloiu Constantin, Unguru Teodor şi M**** Z****** Ş***** A******* în solidar la: - 50.456 lei către partea civilă S.C. BAD RULMENŢI S.A. Braşov; - 101.674,4 lei către partea civilă S.C. GALACTIC COMPANY S.R.L. şi - 49.980 lei către partea civilă S.C. EL PRESS IMPORT EXPORT S.R.L. Constată recuperat prejudiciul în sumă de 32.800 lei cauzat de inculpaţi părţii civile S.C. MININIFO ROM S.R.L. Obligă inculpaţii Bucloiu Constantin şi Unguru Teodor la câte 1.500 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Obligă inculpatul M**** Z****** Ş***** A******* la 1.900 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 400 lei onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile M.J.L.C. Obligă inculpaţii L***** D******, Iancu Gabriel şi Deac Ioan Tudor la câte 1.400 lei fiecare cheltuieli judiciare statului din care suma de câte 400 lei pentru fiecare onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondurile M.J.L.C. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.07.2011 la Tribunalul Gorj.

  Hotarare 126/2011 din 06.07.2011

• Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 06.07.2011.

• Sedinta din data de 15.06.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2011 pentru citarea inculpatului Iancu Gabriel cu menţiunea că s-a pus în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei.

• Sedinta din data de 01.06.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere

• Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor.

• Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere

• Sedinta din data de 20.04.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere

• Sedinta din data de 06.04.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere şi pentru citarea următorilor martori din rechizitoriu.

• Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2011 pentru citarea martorilor cu mandat de aducere şi pentru citarea următorilor cinci martori din rechizitoriu.

• Sedinta din data de 01.03.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2011 pentru citarea martorilor lipsă cu avertisment de amendă şi pentru citarea următorilor cinci martori din rechizitoriu.

• Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D02

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului L***** D****** şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2011. Vor fi citaţi primii cinci martori din rechizitoriu.

• Sedinta din data de 01.02.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D03

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de inculpatul L***** D****** şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.02.2011.

• Sedinta din data de 18.01.2011 la ora 08:30

  Complet: PEN D03

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2011 pentru lipsa de procedură.

• Sedinta din data de 14.12.2010 la ora 08:30

  Complet: PEN D03

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2010.

• Sedinta din data de 30.11.2010 la ora 08:30

  Complet: PEN D03

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2010.

• Sedinta din data de 02.11.2010 la ora 08:30

  Complet: PEN D03

• Amânat

  Admite cererea de amânare pentru angajarea unui apărător, cerere formulată de inc. M**** Z****** Ş***** A******* şi acordă termen la data de 30.11.2010, pentru când se vor cita inculpaţii Bucloiu Constantin, Unguru Teodo r şi M**** Z****** Ş***** A******* în Penitenciarul Rahova şi părţile civile.

• Sedinta din data de 19.10.2010 la ora 08:30

  Complet: PEN D03

• Amânat

  Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2010, pentru când se vor cita inculpaţii Bucloiu Constantin, Unguru Teodo r şi M**** Z****** Ş***** A******* în Penitenciarul Rahova cu dispoziţie de transfer în Penitenciarul Tg-Jiu.

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar