P*** V******* L* A** R**** M******
ReclamantT***** G***** L* R********** N******
PârâtR********** N******
PârâtT***** G*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materiala si conform art. 381 si urm. C.pr. civ. dispune a se trece corect „ Racoviteanu Nicolai” in loc de gresit „ Racoviteanu Nicolae”. Conform art. 281 ind.2 C.pr. civ. dispune din oficiu asupra indreptarii erorii materiale in sensul obligarii partilor la cheltuieli de judecata.
Hotarare 5147/2013 din 12.12.2013Amana pronuntarea la data de 12.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013Respinge sesizarea pentru perimare ca neîntemeiată. Admite în fond acţiunea şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune.Cu apel.
Hotarare 4821/2013 din 25.11.2013Amână pronunţarea la 25.11.2013. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013amânat pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Admite, din oficiu, conform art. 281 şi urm. C.pr.civ. cererea de îndreptare eroare materială strecurată în practicaua şi dispozitivul încheierii din 20 februarie 2012, în sensul că se va trece corect adresa pentru Racoviţeanu Nicolae ca fiind com. Goleşti şi nu Gugeşti cum greşit s-a menţionat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Dată-n camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.04.2012Conform dispoziţiilor art. 67311 alin. 3 şi urm. C.pr.civ. dispune ca vânzarea imobilului compus din casa identificată de expertul Silion Aurel şi teren aferent în suprafaţă de 1310 mp intravilan com. Obrejiţa jud. Vrancea, să fie efectuată de executorul judecătoresc BEJ Bercariu C. În baza dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei. Cu apel în 15 zile de la comunicare conform dispoziţiilor art. 67311 alin. 4 C.pr.civ. Se va face aplicarea art. 67312 C.pr.civ. şi urm. după rămânerea irevocabilă a prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2012.
Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în sentinţa civilă nr. 5818/3 octombrie 2011 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul 10764/231/2010 în conformitate cu art. 281 şi urm. C.pr.civ. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale în sensul că se va trece corect, pentru Racoviţeanu Nicolae, domiciliul în com. „Goleşti” şi nu „Gugeşti” cum s-a trecut din eroare.
Admite în fond în parte acţiunea. Dispune în parte ieşirea părţilor din indiviziune. Termen pentru vânzare prin bună învoială. Termen 20 februarie 2012. Cu citare.
Amână pronunţarea la 03.10.2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2011.
Amână pronunţarea la 26.09.2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2011.
Respinge cererea de suspendare ca fiind rămasă fără obiect, constatând că s-au achitat onorariile de experţi conform încheierii de admitere în principiu. Termen pentru fond cu citare părţi, 19.09.2011, reclamanta va fi citată prin agent procedural. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 14.09.2011 . Cu cale de atac cu fondul.
Pentru lipsă apărare, studiul expertizelor şi pentru a se depune dovezile achitării onorariilor pentru experţi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2011 C2COM1c ora 0900.
Termen acordat pentru lipsă apărare, lipsă expertize şi în vederea achitării onorariilor pentru experţi.
Admite în principiu în parte acţiunea. Constată deschisă succesiunea def. Tănase Enache decedat la 29 februarie 1992 de pe urma căruia au rămas ca moştenitori Tănase Maria soţie supravieţuitoare cu cota de 1 şi Popa Valerica fiică; T***** G***** fiu ce vor culege în cote egale restul de 3. Masa succesorală se compune din cota 1 dintr-o casă de locuit situată în comuna Obrejiţa jud. Vrancea, cu anexe, aşa cum a fost identificată de expertul constructor Silion Aurel, imobil construit pe terenul părinţilor def., respectiv Racoviţeanu Constantina şi Tudose conform contractului de vânzare-cumpărare 3526/26.07.1958. Constată deschisă succesiunea def. Tănase Maria decedată la 24 decembrie 2004 de pe urma căruia au rămas ca moştenitori T***** G***** fiu cu cota 1 şi Popa Valerica fiică cu cota 1. Masa succesorală de pe urma def. Tănase Maria se compune din imobil casă cu anexe descris la succesiunea def. Tănase Enache cât şi terenurile din titlul de proprietate 23163/ianuarie 1994, aşa cum au fost identificate prin expertiza prealabilă topo, Miron Maftei: - Punct „Sat Obrejiţa” = 1310 mp Cc+A+V (schiţa nr. 1) Teren Cc+A+V situat în intravilan com. Obrejţa, T-20, P-684V; 685Cc, pe care se află casa cu anexe C1, cu vecini: Drum, Grigore P. Mihai, Munteanu Alecu şi def. Alecu A. Ion. Se evaluează conform Tabelelor folosite de notarii publici cu 4 euro/mp x 4,2 lei/euro = 16,8 lei/mp. Vt = 1310 mp x 16,8 lei/mp = 22000 lei RON. - Punct „Tarlaua 163” = 3000 mp A (schiţa nr. 2) Teren A situat în extravilan com. Tîmboieşti, T-163, P-2670, cu vecini: Def. Oxin A. Pavel, drum, Curtache I. Constantin, drum. Se evaluează conform Tabelelor folosite de notarii publici cu 0,07 euro/mp x 4,2 lei/euro = 0,29 lei/mp RON. Vt = 3000 mp x 0,29 lei/mp = 870 lei RON. Se vor avea în vedere schiţele anexă raportului de expertiză Miron Maftei. Constată deschisă succesiunea def. Racoviţeanu Tudose decedat la 2 septembrie 1999 de pe urma căruia au rămasa ca moştenitori Racoviţeanu Constantina soţie supravieţuitoare cu cota 2/8; Tănase Maria fiică cu cota 3/8; Racoviţeanu Nicolae fiu cu cota 3/8. Masa succesorală – conform certificatului de moştenitor 18/13.04.2010 BNP Pleşcan C. Constată deschisă succesiunea def. Racoviţeanu Constantina decedată la 10.05.2000 de pe urma căreia au rămas ca moştenitori def. fiice Tănase Maria respectiv Popa Valerica şi T***** G***** ce vor culege cota de 1 egal şi Racoviţeanu Nicolae fiu cu cota de 1. Masa succesorală conform certificatului de moştenitor 19/15.04.2010 BNP Pleşcan C. Masa succesorală de pe urma defuncţilor Racoviţeanu Constantina şi Racoviţeanu Tudose respectiv titlul de proprietate 29283/04.’94 a fost identificată de expertiza prealabilă topo Miron Maftei respectiv: - Punct „Tarlaua 155” = 5000 mp A (schiţa nr. 3) Teren A situat în extravilan com. Tîmboieşti, T-155, P-2624/1, cu vecini: drum, def. Munteanu St. Dumitru, drum şi Racoviţeanu I. Se evaluează conform Tabelelor folosite de notarii publici cu 0,07 euro/mp x 4,2 lei/euro = 0,29 lei/mp RON. Vt = 5000 mp x 0,29 lei/mp = 1450 lei RON. - Punct „Tarlaua 162” = 2800 mp A (schiţa nr. 5) Teren A situat în extravilan com. Obrejiţa, T-162, P-2636, cu vecini: drum, Gheorghias I. Dumitru, drum şi def. Racoviţeanu I. Se evaluează conform Tabelelor folosite de notarii publici cu 0,07 euro/mp x 4,2 lei/euro = 0,29 lei/mp RON. Vt = 2800 mp x 0,29 lei/mp = 810 lei RON. - Punct „Tarlaua 153” = 4000 mp V (schiţa nr. 6) Teren V situat în extravilan com. Obrejiţa, T-153, P-2513;2514, cu vecini: drum, Gheorghias I. Ionica, drum şi def. Tudorel I. Se evaluează conform Tabelelor folosite de notarii publici cu 0,27 euro/mp x 4,2 lei/euro = 1,13 lei/mp RON. Vt = 4000 mp x 1,13 lei/mp = 4520 lei RON. - Punct „Tarlaua 135” = 3000 mp V (schiţa nr. 7) Teren V situat în extravilan com. Obrejiţa, T-135, P-2122, cu vecini: drum, def. Racoviţeanu M. Stelian, drum şi def. Racoviţeanu I. Se evaluează conform Tabelelor folosite de notarii publici cu 0,27 euro/mp x 4,2 lei/euro = 1,13 lei/mp RON. Vt = 3000 mp x 1,13 lei/mp = 3400 lei RON. - Punct „Tarlaua 1127” = 2600 mp V (schiţa nr. 4) Teren V situat în extravilan com. Obrejiţa, T-127, P-1841, cu vecini: drum, def. Costache Petru, drum şi Costache V. Tudorel. Se evaluează conform Tabelelor folosite de notarii publici cu 0,27 euro/mp x 4,2 lei/euro = 1,13 lei/mp RON. Vt = 2600 mp x 1,13 lei/mp = 2940 lei RON. Se vor avea-n vedere schiţele anexă raportului de expertiză Miron Maftei. Pentru propuneri de lotizare se va reveni cu adresă la expertul constructor Silion Aurel, urmând a avea-n vedere şi posesia la formarea loturilor şi eventual atribuirea-n natură pe cât posibili, cu onorariu 200 lei în cote egale reclamantă şi pârâtul. Se va face adresă la expertul constructor să efectueze raportul de expertiză, să depună exemplare pentru comunicare, dovezi citare, schiţe. Adresă la BLET Vrancea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului constructor. Adresă părţilor să achite în contul expertului constructor Silion Aurel, reclamanta 100 lei, pârâtul Racoviţeanu Nicolae 100 lei urmând să precizeze dacă solicită consilier expert iar reclamantul urmează să achite şi să depună originalele chitanţelor de achitare a taxei timbru, tranşa a II-a şi I transă să depună originalul. Pentru propuneri de lotizare se va numi expert topo Rânghianu Nicolae Daniel în locul expertului topo Miron Maftei ce e suspendat în prezent, cu onorar 300 lei în sarcina reclamantului şi pârâtului Racoviţeanu Nicolae, în cote egale, expertiză ce va fi efectuată privind lotizarea, având în vedere şi posesia şi eventual atribuirea în natură pe cât posibil. Se va face adresă la exp. topo Rânghianu Nicolae Daniel să efectueze raportul de expertiză, să depună exemplare pentru comunicare, dovezi citare, schiţe, urmând a avea-n vedere că s-a întocmit o expertiză topo prealabilă de identificare pg. 46 şi următoarele. Adresă la BLET Vrancea pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului topo. Adresă părţilor să achite în contul expertului topo Rânghianu Nicolae Dănuţ 150 lei reclamanta şi 150 lei pârâtul, Racoviţeanu Nicolae, urmând să precizeze dacă solicită consilier expertj. Termen fond cu citare părţi 27.06.2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2011.
Amână pronunţarea la 6.06.2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.05.2011.
Rămâne în pronunţare pe cererea de acordare ajutor public judiciar urmând ca instanţa să se pronunţe în camera de consiliu. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar dovezile achitării onorariilor pentru expertul Silion în construcţii, ultimul termen acordat în acest sens. Acordă termen în principiu pentru fond 30 mai 2011 C2COM1c ora 0900. Părţile au termen în cunoştinţă.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Reduce cuantumul taxei de timbru datorate de reclamantă pentru cererea principală, de la 2629 lei la 1314,5 lei, urmând a fi obligată reclamanta la plata acestei taxe eşalonat în două tranşe: - tranşa I, în valoare de 657,25 lei şi se va plăti cel târziu până la 30 mai 2011 - tranşa a II-a, în valoare de 657,25 lei şi se va plăti cel târziu până la 20.06.2011. Pune-n vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru, atrăgându-i atenţia art. 14 alin. 2 OUG 51/2008, în situaţia pierderii procesului, cheltuielile celeilalte părţi vor fi-n sarcina sa sau conform art. 17 alin. 2 OUG 51/2008 să fie obligată la restituirea sumelor primite ca ajutor judiciar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică şi dată-n camera de consiliu astăzi, 16 mai 2011.
Termen acordat pentru a se depune acte.
Termen acordat pentru achitarea diferenţei de taxă timbru şi pentru a se face dovada achitării onorariilor pentru experţi.
Termen acordat pentru lipsă apărare şi lipsă expertize.
Termen acordat pentru administrare probe.
Termen acordat pentru lipsă apărare.
Termen acordat pentru lipsă apărare.