P****** N* C********* l* s***** P************** C******
ReclamantM********* F********* P******
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
Pârât chemat în garanţieP************ C******
PârâtRespinge excepţia referitoare la lipsa semnăturii cererii de chemare în judecată, excepţia de necompetenţă materială a instanţei, a netimbrării cererii şi a lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia prescripţiei ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.J., A.N.P. şi M.F.P. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor M.J., A.N.P. şi M.F.P., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitatea procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamant împotriva pârâtului P************ C******. Obligă pârâtul P************ C****** la plata către reclamantă a sumei de 1538,42 lei actualizată la data plăţii efective reprezentând contravaloarea orelor efectuate suplimentar şi necompensate. Respinge cererea de chemare în garanţie fomulată de A.N.P. ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul P************ C******, ca lipsită de interes. Obligă pârâtul P************ C****** către reclamantă la plata sumei de 185,1 cheltuieli de judecată. Cu recus.
amână pronunţarea la data de 01.06.2011.
adresă expert.
Pentru observarea raportului de expertiză.
pentru repetarea adresei către expert
pentru a se emite adresă către expert
pentru a se emite adresă către pârâtul P************ C******
pentru a se comunica cererae de chemare în garanţie
Înch./ Admisă cererea de abţinere. Dosar repartizat ciclic aleatoriu, conform ROI .
aDMITE CEREREA DE ABŢINERE A JUD NATALIA STOICULESCU.