P*** F*******
ReclamantF******** T******
PârâtI****** O*******
PârâtI********** E********
PârâtI****** N* N******
PârâtDISPUNE Admite cererea. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în încheierea din 3 decembrie 2013 pronunţată în dosarul nr. 107/241/2010, în sensul că aprobă onorariul definitiv pentru expertul Moţa Constantin în sumă de 600 lei, incluzând cheltuielile pentru efectuarea expertizei în sumă de 69 lei. Constată că onorariul definitiv a fost achitat în întregime cu titlu de onorariu provizoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Dosar nr. 107/241/2010 Hot. 19.12.2012 Admite cererea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, prin atribuirea imobilului compus din teren în suprafaţă de 150 m.p. şi casă de locuit în suprafaţă construită de 85 m.p., situat în mun. Râmnicu Vâlcea, str. Popa Şapcă, nr. 15, jud. Vâlcea, înscris în Cartea funciară nr. 39384 a mun. Râmnicu Vâlcea, în proprietatea exclusivă a reclamantei Pană Florenţa. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Ionescu Adrian - Nicolae şi Tăbăcuţu Adriana suma de 17.514 lei cu titlu de sultă. Ia act că ceilalţi pârâţi au renunţat, în favoarea reclamantei, la dreptul de a primi sultă. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pârâţii Ionescu Adrian - Nicolae şi Tăbăcuţu Adriana să plătească reclamantei suma de 3.000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2012. Preşedinte
Hotarare 1492/2012 din 19.12.2012amână pronunţarea la 19 decembrie 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2012amână pronunţarea la 17 decembrie 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2012amână pronunţarea la 10 decembrie 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2012Amână cauza la data de 3 decembrie 2012 pentru a se achita taxa de timbru stabilită prin incheierea din 29 octombrie 2012.
acordă termen pentru a se achita de către reclamantă taxa de timbru, la valoarea creanţei
Conform Hotărârea nr.8 din 4 octombrie 2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, repartizează cauza la completul C.VIII.
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului Chiş marius la obiecţiunile formulate de reclamantă la expertiză .
Amână cauza faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de reclamantă la expertiză şi pentru lipsa lotizării bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuniel formulate de reclamantă la expertiză şi pentru a întocmi lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuniel formulate de reclamantă la expertiză şi pentru a întocmi lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Amână cauza pentru ca expertul să întocmească variante de lotizare a bunurilor reţinute în masa partajabilă .
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul noului raport de expertiză întocmit în cauză .
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză .
Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Amână cauza pentru lipsa noului raport de expertiză, specilitatea construcţii, dispus în cauză .
Amână cauza pentru a se efectua adrsă către d-nul expert Chiş Marius să întocmească contraexpertiza dispusă în cauză .
Amână cauza pentru a se achita de către pârâţi onorariu provizoriu expertiză în sumă de 600 lei pentru conrtraexpertiza încuviinţată în cauză la cererea acestora .
Amână cauza pentru a se cita expertul Moţa Constantin în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâţii Ionescu Adrian Nicolae şi Tabăcuţu Adriana împotriva expertului .
Amână cauza pentru a se administra proba cu cercetare locală dispusă de instanţă .
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţăde răpspunsul expertului la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză.
Amână cauza pentru ca expertul constructor să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţii Ionescu Adrian Nicolae şi Tăbăcuţu Adriana .
Amână cauza la 21 octombrie pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii.
Amână cauza pentru lipsa expertizei specialitate construcţii .
Amân ă cauza pentru lipsa expertizelor.
Amână cauza pentru a se efectua expertizele dispuse în cauză .
Amână cauza pentru a se achita de către reclamantă câte 600 lei onroariu provizoriu pentru cele doup expertize stabilite prin încheierea de admitere în principiu nr.15/2011 .
DISP: Admite în principiu în parte acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată prin cererile de la filele 72,83, 84. Constată deschisă succesiunea autorului Ionescu Nicolae, decedat la 27 noiembrie 1994, cu ultimul domiciliu în comuna Cernişoara,jud.Vâlcea. Constată că la decesul autorului au rămas ca moştenitori legali Ionescu Ana în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1, Ionescu Adrian – fiu,decedat la 27 iulie 1997, a cărei cotă de 3/28 este culeasă prin retransmitere succesorală de descendenţii de gr.I Ionescu Adrian Nicolae şi Tăbăcuţu Adriana,în nume propriu şi prin retransmitere de la Ionescu Viorica decedată la 16 decembrie 2008, I****** O*******- fiu cu o cotă de 3/28, Ionescu Elena, fiică ,decedată la 17 aprilie 2007, a cărei cotă de 3/28 este culeasă prin retransmitere succesorală de descendenta de gr.I Robe Giorgiana Laura,Pană Florenţa – fiică cu o cotă de 3/28, F******** T****** – fiică cu o cotă de 3/28, Ionescu Nicolae- fiu, cu o cotă de 3/28 şi Ionescu Gai Ecaterina fiică cu o cotă de 3/28. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din cota de 1/1 din următoarele bunuri: un teren în suprafaţă de 150 mp. situat în Rm.Vâlcea,str.Popa Şapcă nr. 13,jud.Vâlcea, o casă situată pe terenul menţionat din cărămidă acoperită cu ţiglă. Constată deschisă succesiunea autoarei Ionescu Ana,decedată la 5.07.2004, cu ultimul domiciliu în comuna Cernişoara, jud.Vâlcea. Constată că la decesul autoarei au rămas ca moştenitori legali Ionescu Adrian – fiu,decedat la 27 iulie 1997, a cărei cotă de 1/7 este culeasă prin reprezentare succesorală de descendenţii de gr.I Ionescu Adrian Nicolae şi Tăbăcuţu Adriana, Ionescu Elena,fiică, decedată la 17 aprilie 2007, a cărei cotă de 1/7 este culeasă prin retransmitere succesorală de descendenta de gr.I Robe Giorgiana Laura,Pană Florenţa – fiică cu o cotă de 1/7, F******** T****** – fiică cu o cotă de 1/7, Ionescu Nicolae- fiu cu o cotă de 1/7 , Ionescu Gai Ecaterina, fiică cu o cotă de 1/7 şi I****** O*******, fiu, cu o cotă de 1/7 . Constată că masa succesorală rămasă la decesul autoarei se compune din cota de 1 culeasă în calitate de soţie supravieţuitoare de pe urma autorului Ionescu Nicolae. Constată că reclamanta a efectuat în parte îmbunătăţirile înscrise în cererea de lşa fila 84. Constată în favoarea reclamantei un drept de creanţă faţă de succesiune reprezentat de contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topometrie cadastru şi a unei expertize specialitatea construcţii în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor succesorale urmând ca lotizarea finală să fie efectuată de expertul constructor. Dispune ca expertul constructor să identifice şi să evalueze distinct îmbunătăţirile efectuate de reclamantă la bunurile succesorale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 8 aprilie 2011. Preşedinte,
Amână pronun ţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii la data de 8 aprilie 2011.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 1 aprilie 2011 .
Amână cauza pentru lipsa maartorului în a cărei audiere stăpruie pârâţii .
Amână cauza pentru lipsa părţilor şi a martorilor .
Amână cauiza pentru lipsa martorilor în a căror audiere stăruie .
Amână cauza pentru lipsa amrtorilor în a cpăror audiere stăruie .
Amână cauza pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi .
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei .
Amână cauza pentru a se comunica pârâţilor lipsă copie de pe cererea de precizare depusă de reclamantă .
Amână cauza pentru ca pârâţii să ia cun oştin ţă de cererea de precizare şi pentru a se depăune acte de stare civilă de către părţi .
Amână cauza pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâţii Ionescu Adrian nicolae şi Tabacutu Adriana .
Amână cauza faţă de cererea de amţânare formulată de pârâţii Ionescu Adrian Nicolae şi Tăbăcuţă Adriana pentru a-şi angaja apărător .