B******* C* M*****
InculpatCondamnă pe inculpatul Benghiac Marius pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”, prev. şi ped. de art. 85 alin. (1) teza a II-a din O.U.G. nr. 195/2002 aprobată prin L. nr. 49/2006, cu aplicarea art. 74 lit. (a), (c) C.pen. şi art. 76 alin. (1) lit. (d) C.pen. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. Condamnă pe inculpatul Benghiac Marius pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei”, prev. şi ped. de art. 87 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002 aprobată prin L. nr. 49/2006, cu aplicarea art. 74 lit. (a), (c) C.pen. şi art. 76 alin. (1) lit. (d) C.pen. la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Benghiac Marius prin prezenta, urmând ca, în final, să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, fără aplicarea unui spor de pedeapsă. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 10 luni reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului Benghiac Marius pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Benghiac Marius asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 191 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul Benghiac Marius la 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Suma reprezentând onorariu avocat oficiu Froicu Adrian, în cuantum de 200 lei, deleg. nr. 283/2010, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 3.06.2010, ora 8,30.
Faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen de judecată, instanţa o va admite pentru a avea posibilitatea ca inculpatul să se prezinte în instanţă.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea martorului Onofrei Costel Cătălin cu mandat de aducere cu punerea efectivă în executare a acestuia.
Va acorda termen de judecată pentru când se va audia martorul Onofrei Costel Cătălin, care are TC.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere, iar martorii vor fi citaţi cu atenţionarea că „vor fi amendaţi în caz de neprezentare”.