A********** C*****
InculpatH********* V*******
Parte vătămatăÎn baza disp. art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 39 Cod penal, condamnă pe inculpatul A********** C***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 39 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul disp. art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 568/14.12.2009 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 176/12.04.2010 a Curţii de Apel Suceava şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 5 ( cinci ) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b. Cod penal, pe durata pedepsei principale. În baza disp. art. 14, 346 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile H********* V******* suma de 500 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul disp. art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu ( av. Dobrotă Marinela, conform delegaţiei nr. 109/2010 ), sumă ce se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată H********* V*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2010.
Amână cauza pentru lipsa martorilor din lucrări, care se vor cita cu mandate de aducere şi pentru audierea martorilor propuşi de inculpat în dovedirea situaţiei de fapt.