N**** D*********** l* s***** P************** C******
ReclamantM********* F********* P******
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
Pârât Chemat în garanţieP************ C******
PârâtRespinge excepţia referitoare la lipsa semnăturii cererii de chemare în judecată, excepţia de necompetenţă materială a instanţei, a netimbrării cererii şi a lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia prescripţiei ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei procesuale pasive a M.J., A.N.P. şi M.F.P. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor M.J. cu sediulîn Bucureşti , str.Apollodor, nr.17 sector 5, A.N.P. cu sediul în Bucureşti , str. Maria Ghiculeasa, nr.47, sector 2 şi M.F.P., cu sediul în Bucureşti, str.Apollodor, nr.17 sector 5, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată de reclamantul NEGRU DOREL MIRCEA, cu domiciliu procesual ale la P************ C******, cu sediul în Craiova, str.Vasile Alecsandri, nr.89, jud.Dolj, împotriva pârâtului P************ C******. Obligă pârâtul P************ C****** la plata către reclamant a sumei de 2199,59 lei actualizată la data plăţii efective reprezentând contravaloarea orelor efectujate suplimentar şi necompensate. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de A.N.P.ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul P************ C******, ca lipsită de interes. Obligă pârâtul P************ C****** către reclamant la plata sumei de 185 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2013.
Hotarare 6644/2013 din 27.05.2013Constată că din eroare cauza de faţă a fost pe lista dosdarelor dinn data de 20 mai 2013, termenul corect al acestuia fiind 27 Mai.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013La cererea pârâtului pentru a depune calculul orelor suplimentare cât şi a orelor rămase neglijate
Incheiere de sedinta din 15.04.2013În temeiul art.4 din Legea 554/2011 sesizează C.A. Craiova pentru soluţionarea excepţiei de nelegalitate a art.11 pct.5 din OMJ 399/2004 şi art.4 din Decizia Dir.gen al ANP nr.307/25.01.2007. Suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de nelegalitate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 12.03.2012Suspendă cauza în baza art. 155 indice 1 c.pr.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pentru ca părţile să depună în scris obiecţiuni la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expert.
Pentru observarea raportului de expertiză.
Pentru a se achita onorariul pentru expert şi a se emite adresă către acesta.
Pentru a se repeta adresa către P************ C******, cu avertisment amendă.
Se va repeta adresa.
Pentru a se efectua adresă.