S*** D***** A***
Inculpat RecurentB********* D******
Parte vătămată IntimatB********* M**** M*****
Parte vătămată IntimatA****** M****
Parte vătămată IntimatS* A******** R********** A**** S* B********
Intimat AsiguratorAdmite cererea formulată de inculpatul S*** D***** A***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpat pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 22 iunie 2010 şi până la data de 21 iulie 2010 inclusiv dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1471/08.06.2010 pronunţată în cauză. Un exemplar al prezentei încheieri se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Botoşani, conform art. 111 alin.6 din O.U.G. 195/2002. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2010.
Condamnă pe inculpatul S*** D***** A*** pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.b,c, alin.2, art.76 din Codul penal la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 10 luni ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal. Pe durata şi în condiţiile art. 71 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare. Constată că moştenitorii victimei Berbunschi Vasile respectiv B********* D****** şi A****** M**** nu au formulat pretenţii financiare în cauză. Respinge ca nefondate pretenţiile financiare formulate de partea civilă B********* M**** M***** în cuantum de 3000 euro. În temeiul art. 191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 604 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iunie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 iunie 2010, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2010.
Admite cererea formulată de inculpatul Sasu Dacian-Alin. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul S*** D***** A*** pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 23 mai 2010 şi până la data de 21 iunie 2010 inclusiv. Un exemplar al prezentei încheieri se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Botoşani, conform art. 111 alin.6 din O.U.G. 195/2002. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2010.
Dispune a se comunica asiguratorului de răspundere civilă SC Asigurare Reasigurare „ARDAF” S.A. o copie după cererea de constituire parte civilă formulată de B********* M**** M*****, copie după rechizitoriu şi nr. poliţei de asigurare şi a i se solicita să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de constituire parte civilă formulată de succesorul victimei - B********* M**** M*****. Faţă de lipsa martorei din lucrări Botez Florentina, instanţa dispune citarea acesteia cu mandat de aducere.
Admite cererea formulată de inculpatul S*** D***** A***, fiul lui Nicolae şi Maria-Valeria, născut la 12 mai 1971 în mun. Sibiu, cu acelaşi domiciliu Bd. G-ral Vasile Milea bloc 4, scara A, ap. 20, judeţul Sibiu, CNP 1710512323921. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul S*** D***** A*** pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 23 aprilie 2010 şi până la data de 22 mai 2010, inclusiv. Un exemplar al prezentei încheieri se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Botoşani, conform art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2010.
Faţă de lipsa martorului din lucrări Botez Florentina, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu procedura de citare a martorului de la adresa de domiciliu. Se va introduce pe concept în calitate de parte civilă numitul BERBUNSCHI MIHAI – MARIAN. Faţă de cererea de prelungire a dreptului de circulaţie depusă la dosar de inculpat, instanţa reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 3431/P/2006 din 18 ianuarie 2010 Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului S*** D***** A*** pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 178 alin. 2 Cod penal, comisă prin aceea că, în după amiaza zilei de 4 octombrie 2006, în timp ce conducea autoutilitara marca „Ford Tranzit” cu numărul de înmatriculare SB – 8641 – 0704, pe raza localităţii Frumuşica judeţul Botoşani, într-o curbă deosebit de periculoasă nu a adaptat viteza la condiţiile de drum împrejurare în care a lovit bicicleta condusă, din direcţia opusă, pe mijlocul părţii carosabile, de către numitul Berbunschi Vasile, ce a decedat în urma leziunilor suferite. Acuzarea a reţinut că inculpatul a încălcat dispoziţiile art. 155 alin. din Hotărârea de Guvern 85/2003 pentru aprobarea regulamentului de aplicare a OUG nr. 195/2002 iar victima a nesocotit dispoziţiile art. 129 din acelaşi act normativ, deplasându-se pe mijlocul drumului public. După producerea accidentului, inculpatului S*** D***** A*** i s-a reţinut permisul de conducere de către Poliţia Rutieră, eliberându-se dovadă înlocuitoare cu drept de circulaţie, conform art. 111 din OUG nr. 195/2002. Dreptul de circulaţie al inculpatului a fost prelungit succesiv pentru 30 zile de către procuror, ultima prelungire fiind acordată prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2010 a Judecătoriei Botoşani, până la data de 23 martie 2010, inclusiv. Analizând cererea inculpatului instanţa reţine că în cauză sunt îndeplinite condiţiile art. 111 din OUG 195/2002 pentru a se dispune prelungirea dreptului de circulaţie, în sensul că regula de circulaţie încălcată nu este una din cele prevăzute de art. 102 alin. 3 lit. a şi c. De asemenea, se au în vedere împrejurările producerii evenimentului rutier (potrivit rechizitoriului la producerea accidentului concurând şi culpa victimei care circula pe mijlocul părţii carosabile), persoana inculpatului (ce nu are antecedente penale, este căsătorit, are un minor în întreţinere, lucrează ca agent de distribuţie la S.C. GAMA SRL Sibiu). În consecinţă, instanţa va admite cererea inculpatului şi va dispune în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul S*** D***** A*** pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 24 martie 2010 şi până la data de 22 aprilie 2010, inclusiv. În conformitate cu art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Serviciului Poliţiei Rutiere în raza căreia s-a comis accidentul.
Asupra cererii de faţă; La data de 17 februarie 2010 inculpatul S*** D***** A***, trimis în judecată în dosarul 1083/193/2010 a formulat cerere prin care a solicitat prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 zile, dovada de circulaţie expirând la 21 februarie 2010. În vederea soluţionării cererii inculpatului instanţa a solicitat Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani copiile rezoluţiilor date de procuror în cauză prin care s-a prelungit dreptul de circulaţie pentru acuzat. Examinând actele şi lucrările dosarului nr. 1083/193/2010 al Judecătoriei Botoşani instanţa reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 3431/P/2006 din 18 ianuarie 2010 Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului S*** D***** A*** pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 178 alin. 2 Cod penal, comisă prin aceea că, în după amiaza zilei de 4 octombrie 2006, în timp ce conducea autoutilitara marca „Ford Tranzit” cu numărul de înmatriculare SB – 8641 – 0704, pe raza localităţii Frumuşica judeţul Botoşani, într-o curbă deosebit de periculoasă nu a adaptat viteza la condiţiile de drum împrejurare în care a lovit bicicleta condusă, din direcţia opusă, pe mijlocul părţii carosabile, de către numitul Berbunschi Vasile, ce a decedat în urma leziunilor suferite. Acuzarea a reţinut că inculpatul a încălcat dispoziţiile art. 155 alin. din Hotărârea de Guvern 85/2003 pentru aprobarea regulamentului de aplicare a OUG nr. 195/2002 iar victima a nesocotit dispoziţiile art. 129 din acelaşi act normativ, deplasându-se pe mijlocul drumului public. După producerea accidentului, inculpatului S*** D***** A*** i s-a reţinut permisul de conducere de către Poliţia Rutieră, eliberându-se dovadă înlocuitoare cu drept de circulaţie, conform art. 111 din OUG nr. 195/2002. Dreptul de circulaţie al inculpatului a fost prelungit succesiv pentru 30 zile de către procuror, ultima prelungire fiind acordată prin Rezoluţia din 13 ianuarie 2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani până la data de 21 februarie 2010. Analizând cererea inculpatului instanţa reţine că în cauză sunt îndeplinite condiţiile art. 111 din OUG 195/2002 pentru a se dispune prelungirea dreptului de circulaţie, în sensul că regula de circulaţie încălcată nu este una din cele prevăzute de art. 102 alin. 3 lit. a şi c. De asemenea, se au în vedere împrejurările producerii evenimentului rutier (potrivit rechizitoriului la producerea accidentului concurând şi culpa victimei care circula pe mijlocul părţii carosabile), persoana inculpatului (ce nu are antecedente penale, este căsătorit, are un minor în întreţinere, lucrează ca agent de distribuţie la S.C. GAMA SRL Sibiu). În consecinţă, instanţa va admite cererea inculpatului şi va dispune în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul S*** D***** A*** pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 22 februarie 2010 şi până la data de 23 martie 2010, inclusiv. În conformitate cu art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Serviciului Poliţiei Rutiere în raza căreia s-a comis accidentul. Pentru aceste motive, În numele legii
Se va proceda la citarea martorei propusă de parchet, introducerea în cauză şi citarea a asiguratorului. Dispune citarea în cauză a asiguratorului de răspundere civilă ARDAF SA Bucureşti având în vedere că la data producerii accidentului autoturismul implicat era asigurat la această societate. Se va face adresă moştenitorului B********* M**** M***** prin care i se va pune în vedere să precizeze dacă formulează pretenţii băneşti împotriva inculpatului.