B**** I*****
Intimat ReclamantL******** S****
Recurent PârâtL******** E****
Intimat PârâtR****** E******
Intimat IntervenientS* M*** -******** S** B****** - P*** R************ M***** M******
Recurent IntimatAdmite acţiunea precizată
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta BANŢA ILEANA întemeiată pe disp. OUG 51/2008, sub forma scutirii de la plata diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 400,5 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 09.02.2012
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, sens în care va dispune a se emite adresă la Primăria oraşului Bucecea pentru efectuarea anchetei sociale la domiciliul reclamantei.
În vederea completării probatoriulu. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2011.
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 27.12.2011
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 20.12.2011
Acordă termen de judecată la cererea apărătorului pârâţilor, pentru a pregăti apărările şi dispune a se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Bucecea, şi Comisia Judeţeană, Botoşani, cu menţiunea de a comunica care a fost regimul juridic al terenului intravilan în suprafaţă de 1800 m.p. din p.c. 1135 înscris în titlul de proprietate Banţa Ileana nr. 74640 din 20.05.1997, la apariţia Lg. nr. 18/1991 şi de la ce dată acest teren a fost la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Bucecea şi în baza căror acte.
Având în vedere răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va comunica câte un exemplar părţilor lipsă, prin agent procedural şi memoriu tehnic întocmit de expert, precum şi documentaţia înaintată de O.C.P.I. Botoşani, şi adresă, cu menţiunea de a comunica punctul lor de vedere faţă de acestea sau de formula eventuale obiecţiuni.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile anterioare şi de a se deplasa la O.C.P.I. Botoşani, întrucât se va emite adresă la această instituţie cu menţiunea de a înainta instanţei şi a i se pune la dispoziţie documentaţia care a stat la baza emiterii Certificatului de atestate a dreptului de proprietate asupra terenului seria BT nr. 0017 DIN 27.10.1995 în favoarea S.C. AURORA S.A. BOTOŞANI, respectiv Anexa nr. 2, şi planurile topografice cuprinse în anexele nr. 4 şi 5 din documentaţia de stabilire şi evaluare a terenurilor înregistrată la această instituţie sub nr. 1300 din 03.12.1992, înscrisuri care se vor avea în vedere la întocmirea suplimentului la raportul de expertiză . De asemenea, expertul să identifice dacă terenul revendicat de reclamantă înscris în titlul de proprietate al acesteia se regăseşte şi în planurile cadastrale care au stat la baza emiterii certificatului de atestate a dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru S.C. AURORA S.A., seria BT nr. 0017, respectiv Anexa 4 şi 4 Se va aduce la cunoştinţă expertului că în cazul în care nu va răspunde solicitărilor instanţei se va dispune amendarea sa cu suma de 300 lei conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. C Cod procedură civilă. Se va emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, cu menţiunea de a permite accesul domnului expert Cimpoeşu Mihai în această instituţie şi a i se pune la dispoziţie documentaţia care a stat la baza planurilor topografice şi a certificatului de atestate a dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru S.C. AURORA S.A., seria BT nr. 0017, respectiv Anexa 4 şi 4, necesare la întocmirea suplimentului la raportul de expertiză .
Faţă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi şi de susţinerile pârâtului, instanţa apreciază necesar şi dispune a se emite adresă către dl. expert Cimpoeşu Mihai pentru a preciza dacă terenul individualizat prin raportul de expertiză apare înscris în titlul de proprietate al pârâtei SC Meda Intercom SRL.
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, va repartiza cauza la completul C- 8
lipsa apărare
Pentru respectarea principiului continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, se va amâna judecata pricinii.
pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar.
adresa la parat prntru precizari.
pentru a depune paratul copia inscrisurilor depuse . pune in vedere reclamantei sa depuna obiectiunile la raportul de expertiză în scris.
suspenda judecata cererii conform art. 155 ind. 1 cod proc. civilă.
pentru efectuarea expertizei agricole.
admite in parte cererea.
pentru efectuarea raportului de expertiza.
pentru introducerea in cauza ca intervenienta a numitei Repciuc Eugenia
pentru efectuarea raportului de expertiză.